最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

其實啊,在我國古代裡面。皇帝它是一種至高無上的存在並且說再這樣一個君主制度持續了幾千年的一個國度裡面皇帝他們的存在基本上就是像天神一樣,可以說,他們說什麼就是什麼,沒人敢違抗。首先呢我們心目中的皇帝,她都是威風凜凜的,並且長得霸氣,而且還很帥,比如說像開國皇帝,那個秦始皇還有李世民他們,都是歷史長河當中閃閃發光的一顆璀璨的行星。

最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

在我國的這個古老國度裡面,一共歷經了八十多個王朝呢,而且的話有將近四百多個,這些人當中,我們能夠說出來的,甚至連一百個都達不到吧?但是呢,皇帝的位置實在是太高了,即便他們做的比普通人好太多,但是有時候也是沒有用的。而且作為皇帝的話,如果你無法創造出千古流傳的傳奇的話,那麼你即便是進了你應有的本分,守護了江山,保護的百姓,在許多皇帝當中你也是被淹沒的。

最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

其實在我們身邊有這種型別的皇帝咱們的記憶非常的深刻一種是說他們經常出現的我們的嘴邊兒這種人要不就是懦弱無能的,殘暴不仁的。還有一種就是功績出眾的。為國大一統做出貢獻的。其實呢,像那種殘暴不仁的這種皇帝呢,確實是還真不少。比如說那個讓隋唐江山二十多年短命而亡的,為了皇位殺了自己的父親殺了自己的兄弟的那個君王楊廣。不過如果說起哪位皇帝成迷酒色荒淫無道的話,那麼唯有漢成帝還有劉子業兩人絕對是可以上榜的。

最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

其實我們也不能說什麼,他們也許就是天性如此,也有的是有著抱負但是誰知道命運把他們安排到一無是處的能力,所以說這種東西不是他們可以左右的。而在漢朝的漢獻帝劉協他上位的時候,漢朝天下已經是有權就能代言了,而且的話,當時誰手上就有兵權的話,誰就可以左右朝廷的想法以及一些事情。

最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

可惜呢,漢獻帝的話,他空有一身智謀,但是卻逃不掉任人擺佈的下場,而且的話,他基本上做了大半輩子的傀儡,最後也沒有說擺脫被取代的命運。通常說的無能我們就想到的都是一些亡國的皇帝。你買他能治理一個國家能治理到亡國的地步,可以說是他的確的很無能。至少和當朝代的開國君主相比的話是這樣的。

最無能的皇帝,懦弱無能殘暴不仁,後世仍受爭議

到了司馬睿,他就不一樣了,因為他的祖父地位是比較底下的。父親這一半兒呢,也沒有什麼功勞,而當時在朝綱大亂的時候,司馬睿他也沒有什麼非分之想。當然了,這個人他也很清楚自己沒有什麼政治能力。當時西晉滅亡的時候很多人勸他更進一步,但是他不敢,因為他很清楚他沒有自己當皇帝的能力,所以說才有了後來的局面。