秦始皇在出巡途中病逝於沙丘，死前立下遺詔，在場的胡亥、趙高、李斯修改遺詔，運作胡亥登基皇位，這也是中國歷史上的懸案之一。按道理說，篡改遺詔這種大逆不道的事情是怎麼被後人所得知呢？其實這都是後人的推測和分析，根據後來的歷史事件所推測分析出來的。後來人對此的說法也有很多種，意見不一，小編認為遺詔確實是被篡改過的，且看小編從以下幾方面進行分析。

第一，秦始皇在生前對扶蘇的器重。因為秦始皇生前是非常器重公子扶蘇的，對他委以重任，而且和當時掌握精銳部隊的蒙恬大將軍一起在外戍守邊疆，駐守在帝國的北方。這明顯是鍛鍊公子扶蘇，培養接班人的舉動嘛。怎麼會下遺詔處死扶蘇呢？也有人說，始皇后來比較喜歡小兒子胡亥，你看這不是領著小孩子胡亥一起出巡考察的嗎，後來繼承人出現變化了。準備立胡亥繼承皇位後，怕公子扶蘇不服，起兵造反，賜死扶蘇這也是為了掙個帝國的長治久安考慮。

第二，蒙恬大將軍的忠心。胡亥登基後，就將帝國的重量級大將軍蒙恬處死了。要知道蒙氏一族一直以來對秦朝忠心耿耿，也從未被秦始皇責罵失寵過。他怎麼可能會將這麼一位輔佐大秦江山的左膀右臂殺掉呢？

第三，利益的驅使。趙高是胡亥的老師，他為了鞏固提升自己的政治地位，或者防止扶蘇繼位後遭受打擊，他是完全有篡改遺詔的動機的。後來，胡亥登基後，他權傾朝野，留下千百年來有名的“指鹿為馬”故事。再加上趙高當時的職責就是給始皇遺詔加蓋玉璽印章的，只有他加蓋玉璽，遺詔才能密封送出。可見，他的職務對篡改遺詔也提供了便利。

第四，為了反對而反對。這大概是當時人的一種推論和政治宣傳的需要，陳勝吳廣要造反，可需要確實知道遺詔有沒有篡改？很顯然的完全不需要！那麼當時所有的反秦義軍也同樣完全不需要知道遺詔有沒有篡改，他們只需要這麼一個攻擊胡亥的藉口！這個口號漸漸的就成了共識，到了漢初已經幾乎人人都認為，胡亥確實篡改了遺詔。

當然了，小編的這些分析也只是猜測，這麼多年來也沒有明確的答案，這也是歷史帶給我們的迷惑和無盡的魅力。