明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

作者:大國文社(大國文史,大果文社原創原創)

明朝曾經是很不受待見的一個朝代,就是因為我們這麼多年看到的影視作品裡,關於明朝的很少。而很少的一些關於明朝的影視劇裡,總是描述明朝的黑暗和太監專政。所以在人們的印象裡明朝是不如大清朝的,就是因為電視上看的多啊。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

有一段時間只要是打開了電視,總是能夠看到一幫拖著大辮子的男人,在電視上不可一世的招搖。隨之而來的自然是人們開始嚮往大清了,忘記了大清帶給我們的近代百年恥辱。甚至有些滿清遺老遺少還在死守著所謂的愛新覺羅正統,招搖撞騙。只能送給他們一句話,你們的大清已經亡了。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

而在最近幾年隨著自媒體的發達,很多的歷史真相被髮掘了出來。人們才知道一直被遺忘甚至是唾棄的大明王朝,其實是一箇中國曆史上最強硬的朝代,就是人們常用的大明專用形容詞:不割地,不和親,天子守國門君王死社稷。多麼的令人欽佩和神往的時代啊。今天來說一下明朝即將滅亡的時候,能夠挽回大明朝的六位名將,雖然最後他們都失敗了,但是他們確實盡力了。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

1孫承宗:在清朝被明朝名將編纂的傳記裡吧孫承宗誇上了天,事實上孫承宗確實是有能力挽救大明的,但是有一個前提,就是大明王朝有足夠的金錢來支援他的戰略,但是當時的明朝已經沒有這麼大的財力支援他的查略到了。所以孫承宗被誇大的厲害,他是典型計程車大夫,不肯下基層,不能與士卒共甘苦,老孫也承認袁崇煥才是真正踏踏實實幹事的人。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

2盧象升,崇禎是個有想法的皇帝,但是自身沒能力又誰都不相信,誰都懷疑,崇禎一朝短短十幾年,把能用的文官武將基本全殺光了,沒殺的也逼到了後金那邊。從魏忠賢開始,大明就註定要滅亡,9000歲知道人盡其才,物盡其用,萬歲不知道,嫉賢妒能,誅殺忠良,自毀長城,焉能不亡!而盧象升雖然有能力,但是奈何總是被廢物掣肘,最終被後金軍圍殺。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

3毛文龍,站到明朝這個位置看,毛文龍就像一把匕首威脅著金,如果毛文龍不死明朝不會滅國那麼快,這點袁崇煥做的太極端了,估計主要原因是朝內黨派相爭導致毛文龍被殺,完全可以先撤下毛文龍,再跟金繼續往下談,毛文龍被殺,間接導致了,金邊打邊跟明朝談判。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

4袁崇煥,袁崇煥是不是被冤,對崇禎不重要,重要的是殺不殺他,可惜他選什麼都是錯的。殺他寒天下人之心,不殺誰能保證他不做吳三桂?而且一,袁崇煥殺毛文龍是先斬後奏,他們基本是平級的,明清五百年這種情況不多見,年羹堯殺個監軍,雍正都肝顫,何況如此。二,說的五年平遼,結果後金卻打到北京城了,還某身簡直是作死,為什麼當時不能好好跟崇禎說明遼東的情況,這不是欺君是什麼。就事論事,你要是崇禎你又會怎麼做?

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

5熊廷弼,熊廷弼是一個好將領,有功無過,至少歷史上是這麼說,但是歷史的車輪不會因一個人而停止,再優秀再出色的將領,他也只是個將領,只是一個人。明朝不可能重用熊廷弼,因為熊的官場生涯正是閹黨掌權之時,加上萬歷47年(公元1619年)的薩爾滸之戰,明朝在遼東的優勢盡失,只能打防守戰,又及招上東林黨的指責(黨爭),一堆麻煩事的大背景下,死是必然後果。

明朝末年六大名將,都能挽回敗局,卻無法拯救大廈將傾的明王朝

6孫傳庭,史載,傳庭死而大明亡。孫傳庭是非常好的將才,但明朝已經爛透根了,以孫傳庭的能力最多讓明朝多活幾天,但也是遲早的事。孫傳庭再也不會上朱元璋的當了,他如果把李自成打敗了,朱由檢也會把孫滅族,所以孫傳庭故意敗給李自成。

版權所屬,嚴禁轉載,抄襲必究,部分圖片取自網路