歐賠分析法的思維是不變的，是利用不同對陣背景對於不同指數之間相關性的博弈分析，不同的對陣背景對應同樣的指數會有不同的解釋，同樣的對陣背景對於不同的指數肯定也是不一樣的解釋，主要是前者需要注意，這也是為什麼很多采用同類或者說同樣指數的比賽，會有不同勝平負結果的根本原因。

這場比賽採用的指數手法，在我的歐賠分析法形成初期是最簡單無腦的選擇，但是簡單無腦不加思考也就意味著是非理性行為，因此，受到教訓也是必然的。這場比賽採用的指數手法的思維變遷是我始終用來舉例說明歐賠思路不是一成不變的這1結論的藍本，本篇文章分享如下：

對陣背景：韓K聯的比賽，主隊浦項制鐵排名高於客隊，主場戰績略高於客隊，雙方往績交手613，雖然主場戰績並不佔優，不過最近與本場客隊交手，本場的主隊的3場客場均取勝，使得這場比賽籌碼會高看主勝多些。

技術分析：威先立後，威初盤3微高，1微微高，0稍高；立隨後310同降，3微降至微微低均值，1稍降至稍低均值，大冷0大降至微低均值。這種指數手法，尤其是立隨後310整體並不算蹊蹺的同降指數手法，在分析早期認為就是低賠可能性最大，而且最後打出低賠的時候也確實很多，因此就歸納認為屬於低賠指數。但是隨著歐賠分析的深入，思考的多元，這種思路的解釋也變得多了起來。這場比賽最後客隊爆大冷取勝，毫無疑問，也毫無蹊蹺。

這場比賽所應用的指數手法並不去深入分析，如果深入分析的話是需要從310各個角度進行的。這裡主要是為了說明歐賠指數手法隨代表的思路不是一成不變的，即便是已經認為歸納了的指數手法，也不能無腦的認為其就1定代表某個結果的打出，比賽分析，歐賠分析必須精確到每1場比賽中來才有意義，謹記。