華為的系統並不會開源，因為開源利於推廣，但不利於管理

很多人覺著華為的系統一定要開源，我覺得不會。開源有利有弊，利於推廣，但不利於管理，不利於建立完善的生態。安卓的開源策略建立在谷歌公司以廣告為主的盈利模式基礎上，谷歌只要不斷開發和收購更多的流量入口，就能有更多的廣告收益。而蘋果為什麼不開放iOS？蘋果盈利的方式是硬體及其配套軟體服務，封閉而優秀的軟體服務恰恰是他的核心競爭力。生態是否優秀，不是比誰的使用者人數多，更重要的是，優秀的體驗，完善公平的利益分成制度。

以華為的管理水平，應該有能力在參考ios開發者生態管理制度後，推出更加優厚的利潤分成制度。如果阿里騰訊這類公司推系統，可以開源，越多人用，越利於他們自己的核心軟體盈利。改善安卓的弊端，比如各種流氓應用，哪怕暫時有些其他地方不如安卓，也並不是完全沒有競爭力，如果做新系統還繼承安卓的弊端，那大機率是涼了，當然現實總是十分魔幻，系統的好壞有時候還真不影響商業結果。想討論建立生態，必須明確建立什麼裝置的生態，最顯而易見的就是手機，但這只是未來的一個小山頭。

鴻蒙想蓋過安卓，必須比安卓更適應時代發展，適應未來的5G 6G，適應關鍵產業裝置（手機只是之一）。正如當年安卓取代塞班成為智慧手機的選擇，5G 6G時代已經是手機+，必須成為+的更優秀選項！如果設計格局、理念與安卓一個水準，即便依靠國家力量、種族主義成功讓鴻蒙在國內上位，其在國外的市場依舊打不開，面向不了未來！

另外，鴻蒙一定不會作為系統給大家都用，這是華為手機的王牌，不會輕易放棄的，再說給大家用別人也未必用，否則會有既當運動員又當裁判員的情況，其他手機廠家肯定競爭不過！華為也不想自己的差異化優勢沒有了，方舟為了將安卓的生態嫁接到鴻蒙，為鴻蒙生態引流的，畢竟東西好做，生態難成啊！

華為一個硬體廠商，走蘋果的路更好，不需要跟安卓比市場佔有率，只要把自己的生態管理好，開發者能賺錢，就能逐漸發展，讓這個系統逐漸發展為華為的核心競爭力。以後手機市場可能發展成高階機，自家系統，自家晶片，自家生態，打造出更加優秀的全方位體驗。中低端開源系統，高通晶片，雜亂生態，較差的體驗和較低的價格。