前言

前兩天寫了一篇《別罵男足了，中國足球不行你也有責任》，我也體驗了一把網路暴力，被氣勢洶洶的網民罵了一通，老實講，我是有點活該的，因為我確實為了點選率，稍微標題黨了一下。我本以為大家看了文章之後自會明白，卻沒有想到是越描越黑。可能是我的論點比較偏頗，論證過於粗糙，缺乏說服力，所以引得眾怒。但我寫該文的目的，並不在於為男足洗地（這也是許多人罵我讓我最委屈的地方）我開篇就旗幟鮮明地說了男足的問題，只不過這個是眾所周知，無需我再多言。我更多是想找到更深層次的問題，比如社會層面的問題，我想即便我思慮不周，大家眾人拾柴火焰高，集思廣益總能找到根源。但似乎這一切只是我的幻想，更多的人不是想來討論問題的，而是直接看了標題就開罵；有的人看了文章卻斷章取義；有的人更是擺出了一副我就要罵你，不管你說的是什麼……於是我在想，大家何必戾氣這麼重，這麼急著暴露自己的素質呢？不過即便如此，還是有不少理性的朋友給予了一些看法，我看完之後也是茅塞頓開，故而想著把這些觀點再總結一下，盤一盤其中的邏輯。

主觀原因

一、男足缺乏職業道德和拼搏精神。這個可能是大眾認為的主要原因。我覺得也是，中國男足拿著高薪，但卻不注重訓練，一個個大腹便便，人稱“白斬雞”，在足球場瞎晃盪，不去停球，也不去護球，被對方一腳射門也無所謂，只會在賽後道歉。這也難怪球迷會罵他們個狗血淋頭，他們確實不冤枉。

白斬雞

但我想說，儘管這是一個毋庸置疑的原因，我們看問題還是不能只留在這一層。人雖然是改造環境最為重要的實體，但是人也是最不穩定的因素。因為人是會變的，而影響人的因素最重要就是環境。換而言之，如果換一批球員，中國足球是不是就能踢好了？這就好比，某些官員貪汙腐敗，那是不是新換上去的官員就不會腐敗了？

所以我們更應該去想為什麼中國男足會沒有職業精神和拼搏精神。只有這樣才能想到解決問題的關鍵。

二、男足的心理因素。實話實講，男足承受的壓力是非常巨大的，可能是全世界球隊遭受輿論壓力最大的球隊。（畢竟有幾億網民貢獻的輸出）與之相對，女足受關注少，也就不用承受這麼大的壓力。從我這幾天遭受網暴來看，我想男足那幫人，承受的壓力確實猶如泰山壓頂。不過，話又說回來了，我博取眼球，劍走偏鋒捱罵也是自找，而他們拿著高薪，踢不好捱罵更是分內職責。

可是這樣的模式並不利於足球的健康發展，我們都知道適當的壓力會讓人更加努力表現得更好，但是如果壓力過大也會將一個人徹底壓垮，喪失了鬥志徹底擺爛。這個其實和孩子的教育也是如出一轍，家長比較嚴厲，孩子往往都會更自律更優秀，但家長如果過分嚴厲反而會導致孩子失去信心，一萎不振。現在的男足就是因為被網曝太嚴重，已經習慣免疫，於是徹底擺爛。有的不擺爛想好好踢的，因為壓力過大，而畏手畏腳，稍有失誤，也會被網曝，最終破防也去擺爛。

與之相反，日本隊最近戰勝了老牌勁旅德國。為什麼呢？範大將軍說是因為自信，我覺得所言不虛，只有自信的球員，球場上的動作才會行雲流水，毫不遲疑，遇到比自己強的對手為敢於亮劍。而這正是男足目前所最匱乏的，我想根源在於他們的心理已經有了問題，這和所謂廣大“球迷”的“厚愛”是不無關係的。

客觀原因

一、選拔問題

之前那篇文章中，我也說了選拔是有問題的。沒有把真正熱愛足球，有足球天賦的人選出來，而是選了一幫混子球員，最主要的還是青黃不接，後繼無人。這個問題如果展開可以追溯到，各個層面，比如經濟問題，以及教育問題。

經濟問題自是不必細說，球鞋，球衣，訓練這些對於一個不富裕的家庭來說是比不小的開支。更何況窮人的孩子早當家，哪有閒錢去支援他們踢球，好好讀書或者早早打工才是該做的事。所以只有把踢球的門檻降低，讓幾乎所有的家庭都能參與進來，才能激發足球的活力，而這又談何容易。

教育層面的問題，那篇文章已經說得很多了，總結起來就是：一是父母不願小孩受苦；二是學業壓力大無心踢球；三是機會成本太高，不如學而優則仕。

所以足球選拔看似是一個簡單問題，那不過是冰山一角，下面還隱藏著一堆問題。

二、足球圈的黑幕

有的朋友說國足不行在於足球圈黑幕太多，起初我還不信，直到昨天李鐵上了熱搜，才明白這種說法並非空穴來風。足球圈的黑幕，不但會影響球員選拔，也會影響踢球環境。

原國足教練李鐵被查

如果給球隊塞錢，可以進球隊，那還踢什麼球，純粹是浪費感情和精力。如果這樣的事真是屢見不鮮的話，那中國足球乾脆直接原地解散了，也不必再浪費公共資源和觀眾的感情。

建立健康良好的圈子，是任何一種運動，賴以支撐的基石，如果沒有這個，其它的一切都是徒勞的。

其它問題我的一些看法

為什麼男足不行女足行？

好多朋友都說我的文章分析的不對，女足為什麼能拿亞洲盃冠軍。這個我寫文章的時候也認真思考過了，包括有的朋友們提出之後又想了想，我想一方面是關注度不同，因為女足的關注度始終沒有男足的關注度高，這在全世界看來也是如此。如此女足的商業價值就會大打折扣，但這可能也是女足逃脫某些貪婪之手的原因。這樣在生態上女足是健康的。

另外一方面，我覺得某些女生的耐心和耐力確實比男人強，從以前讀書就能看出來，女生多比男生刻苦認真。能夠去踢足球的女生，必然是女中豪傑，其堅強的意志力又豈是男足那種不健康生態下所選出來的酒囊飯袋所能比肩？

男足技術到底行不行？

如果不考慮黑幕的話，我覺得就從能進行選拔的人員裡來看，男足的技術是頂尖的，但如果考慮黑幕的話，那就沒法評價了（哪怕沒踢過球都有可能選入），因為已經違背了選優的原則。而且具體到每個球員可能情況不一樣，有的技術屬於頂尖，有的就是菜逼一個，我覺得都是可能的。

另外，好多人都覺得自己能秒殺男足，我覺得那純粹是yy，當然，前面也說了可能有黑幕，如果你和那個透過幕後交易進去的男足的球員比還是有勝算的。

國安輸給涇川文匯，就足以說明男足技術不行？

這怎麼說呢，輸一場比賽可以說明問題，也不足以說明問題。輸一場比賽可以說明當下的狀態，國安確實比不上涇川文匯。但不能得出國安球員的技術就比涇川文匯差。所有競技專案都與狀態有關，一場輸贏只能說明當下狀態，無法說明實力。要證明實力必須把時間拉長，必須有一定的樣本數，否則不能說明問題。

其實這屆世界盃也報了不少冷門。日本擊敗了德國戰車，沙特擊敗了阿根廷。這麼說來德國實力不如日本，阿根廷實力不如沙特？

國安真是太“努力”了，大無語

足球是一種有一定隨機性的運動，雖然國足踢球差，但也不能透過這一場球賽就完全說國安比不上涇川文匯。這不是科學的。當然我不是替國安開脫，畢竟人家涇川文匯就是一個剛訓練不到一年的球隊，兩者的待遇和條件更是相差十萬八千里。國安輸了，實屬不該，這絕對是恥辱！希望他們能知恥而後勇吧。

寫在最後

我知道我寫這麼一篇文章可能還得捱罵，但我無所謂，怕罵就不要寫文章，就不要暴露自己的觀點，就不要指出問題。大部分國人只看價值是否一致，而不客觀理性看待問題，所謂黨同伐異。如果觀點衝突，是必須要踩在腳下，再加一萬隻腳。真理越辯越明，我只希望離真相更近一點。還是歡迎大家發表自己的觀點看法，也歡迎大家指出問題，說明問題。如果只是進來罵娘可以回家去罵，沒必要在外面丟人現眼。如此而已。