失望，還是失望。

不是說湖人隊不可以輸，但真的不願意看到他們以這種方式輸——輸不扎心，扎心的是原本有機會贏。

這一場，連我都忍不住想要噴哈姆了——不要說什麼裁判針對濃眉、恩比德就會造犯規，這些都不是輸球的主要原因，這場比賽輸球的主要原因我認為就是哈姆的輪換。

恩比德會造犯規、用濃眉對位他會被拉出來，這是很難預料的事嗎？這是連我都能在賽前預料到的事。

為什麼哈姆不能提前做好應對，而是非要在糟糕的情況發生、落後之後，再被動的進行調整？

都在說四後衛的事，其實在我看來，四後衛反而是這場我比較好理解的事。這場其實哈姆還有很多比四後衛還要更糟糕的輪換安排。

簡單說說這場比賽湖人輸在哪：

第一條，肉眼可見的，開局用戴維斯對位恩比德，被拉出去投、讓恩比德找到手感、丟前場籃板這些都不說了，開局三次犯規，直接讓湖人的勝算打對摺。

是，我前瞻中說過，戴維斯單防，弱側收縮協防是個辦法，但是在戴維斯兩犯過後，為什麼不變招？開場兩分鐘兩犯還不足以讓哈姆有危機感嗎？一定要陷入絕境才肯變陣嗎？

這一個犯規，直接讓戴維斯下場，後半節恩比德摁著托馬斯布萊恩特蹂躪，完全予取予求。（再提一點，連我都知道託布單方面限制不了恩比德，這點休賽期球員分析說過，上賽季恩比德貌似就在託布頭上拿了40+）

假如已經打算好讓託布上場，最好的方式不應該是讓他開場就與濃眉搭檔，像季前賽一樣打雙塔嗎？防守端濃眉可以和託布合圍恩比德，進攻端託布也可以把恩比德拉出禁區。（同樣參照上賽季奇才打76人）這樣就算託布陷入犯規麻煩，在變陣濃眉單防，也更具主動性……

就算不這麼做，像第二節、下半場那樣對位不也很好？開局試一下聯防（或者不聯防也一樣），讓詹姆斯對位恩比德，濃眉對位塔克隨時準備收縮……

但歸根結底，在第一節最讓我生氣的不是哈姆在三種防守方式中選擇了錯誤的那種，而是在錯誤導致糟糕後果後他依舊沒有及時調整——球場如戰場，盡力而不敵不是罪，

貽誤戰機

才是罪。

第二點，第二節的聯防效果極佳，卻主動變陣。

第二節初，哈姆先是做了一個很棒的調整，提前拿上戴維斯，打恩比德不在的76人銜接段，這段時間湖人的聯防做的極其出色、極其有效，在4分鐘之內抹平了第一節的11分分差，比賽勢頭隱隱有逆轉之勢。

事實上，我認為這是湖人本場比賽最大的一個勝機，我們前瞻中說過，76人雖然恩比德兇猛，但是他們還未找到整體進攻的平衡，進攻效率僅僅是聯盟第18，這意味著即便恩比德開啟，湖人也依舊有獲勝的可能——第一節恩比德爆砍20+，湖人開局如此不利卻僅僅落後10分我認為就是一個證明。

第二節，湖人一度抓住了這個機會，將比分反超，其中詹姆斯高位對恩比德，濃眉下線掃蕩的2-3聯防效果相當出色（假如沒有那3次犯規困擾。。。），然而，湖人竟然又主動斷勢——濃眉第二節6分鐘下場，湖人換上四後衛打詹姆斯五小……

76人一波進攻高潮，然後兩隊進入互飆模式，你來我往，最終湖人落後2分結束上半場——我可惜的是第三節末湖人球員這波很好的進攻手感被浪費了。

假如戴維斯沒有被換下場，湖人在打出這波進攻潮的同時防守也防住了，比分會不會直接拉開了？而本質上，這還是第一節那波調整不及時導致的後果。

達爾文哈姆啊達爾文哈姆，別人恐懼的時候你貪婪，別人貪婪的時候你恐懼，該冒險時不冒險，不該冒險時瞎冒險……

第三點，湖人三節落後10分，第四節上什麼陣容？詹姆斯帶四替補……

我以為湖人不會這麼玩了，我以為哈姆早就撇棄了這個陣容了，但事實告訴我——他沒有。

他甚至不是像之前幾場用威少搭檔詹姆斯開場，而是直接讓詹姆斯帶著四替補上（沒記錯的話），然後，10分落後被拉大到18分……

看到這裡，我關掉直播，開始寫這篇東西（這篇稱不上“文章”的東西）——在我看來，哈姆這場的輪換就是三個字：不想贏。

然後寫到這裡，我重新開啟手機看了眼比賽——在我關掉直播之後，湖人竟然追上了？還打進了加時賽，可惜最後還是不敵76人。

似乎是戴維斯投丟了最後的罰球？

但在我看來，這並不重要。這只不過是加強了我這篇文章的主體——痛苦的不是輸了，而是原本能贏。

湖人有無數次機會可以贏下這場比賽，可以不至於被76人逼到如此絕境，但他們都沒有把握住——最後的罰球不中、最後的加時賽10中1，只不過是應得的懲罰。

罰進了又如何？繼續調整永遠慢別人一拍？繼續4後衛陣容？繼續詹姆斯帶4替補？

當你不斷犯錯，你也許能靠僥倖贏一次，但一定不會一直贏下去。

這篇“東西”就當是發洩吧。回頭覆盤一下第四節和加時賽，看看有沒有什麼亮點可以分享。