釣魚是殺生,所以最好別釣魚?其實盲目的放生比釣魚破壞性更大

釣魚人最討厭電魚的和網魚的,因為他們往往是滅絕性的捕撈。但是有一種人除了不喜歡電魚人和網魚人以外,釣魚人也是他們討厭的群體,那就是放生的愛心人士。其實在很多文章的評論裡都有愛心人士在評論,說釣魚是殺生,要釣魚人放下魚竿。對於這種言論,路人甲一向是懶得評論的,不過在國慶假期的時候,很多愛心人士在放生,河裡很多人在釣魚,有些愛心人士就有意見了。對此,路人甲想寫篇文章來說說我自己的看法。

釣魚是殺生,所以最好別釣魚?其實盲目的放生比釣魚破壞性更大

釣魚是不是殺生?

前段時間有愛心人士就在評論區有過這樣的留言,其中有釣友回覆他,問他平時吃不吃魚肉?他說他只吃已經死掉的魚肉,那說明還是吃魚吃肉的。可是你吃的魚是池塘裡養的,水庫河流裡撈的,都是吃,為啥吃死掉的就不算殺生了?又不是自然死亡,是被人殺了給你吃的。

那麼釣魚就是殺生嗎?其實大部分釣友一天到晚都釣不了幾條魚,而且大部分釣友都能做到留大放小。有沒有滅絕性的捕撈,屬於自然資源的正常迴圈。而且人本來就是食物鏈的頂端,很多自然資源就是讓我們過得更舒適的。就好像狼吃羊一樣,你不能因為看到羊被吃了就譴責狼,這沒啥好譴責的,食物鏈頂端的動物本來就是以底層動物為食的。

釣魚是殺生,所以最好別釣魚?其實盲目的放生比釣魚破壞性更大

放生的魚該不該釣?

很多愛心人士最受不了的是上游在放生,下游在釣魚,撈魚。其實買回來的魚因為各種原因很難在自然水域存活的,或許是水質問題,或許是警惕性太低受到攻擊類魚種捕食。那麼放生魚該不該釣?我覺得沒啥不該釣的,既然已經從養殖水域到自然水域,那就屬於自然界的一員,就變成野生魚了,那就要承擔在自然界的風險。自然水域的魚不能釣,難不成我還要給它們買份意外險保它一輩子平安?釣魚人做好留大放小,大肚子的魚流放,就已經盡到自己的責任了。

釣魚是殺生,所以最好別釣魚?其實盲目的放生比釣魚破壞性更大

放棄釣魚就有功德?

很多愛心人士總覺得放棄釣魚就是功德,那麼你們是否知道,釣魚這個產業一年有多少產值嗎?養活了多少人嗎?直接間接的有多少人靠著這個產業吃飯嗎?如果沒有這個產業,有多少人飯都吃不飽。把人養活,買得起衣服,鞋子吃得飽飯,這才是真正的功德。追求那些虛無縹緲的東西,那就如同問一個沒飯吃的人“何不吃肉粥”一樣了。

再說了放生也不全是功德,現在自然水域有多少外來物種是被放生的?最讓南方釣友厭惡的清道夫,巴西龜,甚至還有新聞上說放生鱷魚和其他攻擊性魚類的。這些對生態的毀滅可比我們釣幾條魚嚴重多了。

最有意思的是,放生現在也是一種產業,也養活了不少“愛心人士”,路人甲和老婆剛認識那會兒,她們公司老闆就是個愛心人士,每個月組織她們放生,一個人一個月要2百多的愛心款來放生。結果我過去看,放生的全都是泥鰍,要不了幾個錢。那麼中間的差價去哪兒了呢?

釣魚是殺生,所以最好別釣魚?其實盲目的放生比釣魚破壞性更大

最後:路人甲覺得你放生積累功德是你的事,但你別站著制高點上指責別人。還有,拜託你們在放生的時候,考慮一下放生的目標。一些外來物種,攻擊性比較強和對水質要求很高的魚種就別放生了,這是生態的災難,也是對生命的不敬,和你們的初衷可是大有區別的。建議放點鰱鱅,既不會引起生物鏈的崩潰,也能改善水質,最重要的是3斤以內的小鰱鱅咱們釣魚人也看不上,從魚苗放下去,至少2年內咱們不會去碰它,能夠保證你們的功德最大。