文/妍妍學姐
娛樂要有度，作秀要有底線！
在網路爆炸時代下，我們得生活更加便利了，衣食住行足不出戶就能得到滿足，還衍生出一種全新的職業——
網紅
。
只要你足夠有趣、有特點、有個性、甚至是僅僅有顏值，就能在網上爆紅，收穫大批粉絲，然後將粉絲轉換成流量，直播帶貨賺得盆滿缽滿。
為了火，一些人不惜違背做人的下線，編造故事，吸引大眾的眼球，但假的終究是假的，總有一天會被解開真面目。
大涼山女孩深夜撿瓶子掙學費，是網紅100元買來的畫面
網上有不少扶貧的賬號，他們來到貧困山區，拎著米麵油看望留守兒童、孤寡老人，為他們送去溫暖。
這樣的影片因為足夠正能量，傳遞人間有真情，人間有真愛的思想，深受大眾喜歡，不少網友受到鼓舞，透過博主給老人和兒童捐錢捐物，殊不知有些畫面都是假的。
大涼山是公認的貧困地區，物資匱乏、交通不發達、困住不少留守兒童，近日一段在大涼山拍攝的影片火了。
影片中一個 10多歲小女孩，深夜在路邊撿瓶子，然後就過來一個男性，也就是拍攝影片的博主，詢問小女孩：
“這麼晚你怎麼一個人在路上？”
女孩回答：
“我放學回家在路邊撿瓶子掙學費。”
影片中的女孩，再度引發了網友的同情心，紛紛留言願意為女孩施以援手。
沒想到，一段時間後，女孩再次現身發影片表示：
“那天晚上是他給我100塊錢和一些飲料，那些話是他教我說的，影片裡的內容都是假的。”
過度捐贈對於貧困山區學生沒好處
這件事顛覆了筆者的三觀，原來那些我為之落淚的畫面，都是花錢買來的，全是作秀？這個網際網路上究竟還有什麼是真的！
這樣的賬號能火起來，無外乎是利用網友的同情心，尤其是一些經歷過風雨的網友，自己有能力後，就想為他人撐傘，但有時你的好心，對於貧困山區的學生來說，並不一定是好事。
網路發達，訊息流通，貧困山區學生的境況被大眾知道，大家捐錢捐物，本意是改變學生們的學生。
但過度捐贈並沒有好處，在捐贈物中會出現一些無用的物品，比如
高跟鞋、吊帶裙、化妝品
，即使是一些書籍，對於學生也不全是正面引導。
比如捐贈書籍中出現的
濱河公園，高樓大廈
，與學生們現在的生活完全不符。
一位在貧困山區支教11年的教師說過
:“曾有學生問我，老師書上的一單元是什麼？”
這些學生根本沒住過高樓大廈，這些普通人知道的東西，他們心中根本沒有概念。
然而過多地知道這些城市裡的東西，不僅對他們現今無法改變的生活沒幫助，還會讓他們變得更加自卑。
本來每天挖竹筍、買竹筍、上山撿柴、下山摸魚已經成了他們的日常生活，捐贈物打破了他們原本平靜的生活，這對於從未走出大山的學生來說太殘忍了。
所以，不要隨意給貧困山區捐贈東西，如果真的想為農村教育事業貢獻一份力量，不如提升自己的能力，
撰寫跟大山相匹配的書籍
，讓學生們也能擁有跟自己生活相匹配的圖書。
大學生山區支教需謹慎
不少大學生心懷遠大理想，來到山區支教，想在這片黃土上拋頭顱灑熱血，挽救大山深處裡的學生們。
殊不知你的到來，帶來學生們的失望，大於得到的知識。
首先，一些大學生去山區支教只是為了鍍金
，比如此前大連理工大學一位學生，為了保研去山區支教，對大山裡的學生滿臉嫌棄，經常陰陽怪氣叫學生們“傻子”。
這樣打心裡不認可學生的老師，能給學生們帶來正能量嗎？
其次，
為了讓城市裡嬌生慣養的大學生，能在山區過得舒服，村支書要做很多準備，水資源極度匱乏的情況下，還要每天為其準備熱水洗澡，前期準備也是讓村支書苦不堪言。
最後，
大學生支教待一兩年就會回去，99%不會留下來。
來的時候學生們很高興，一片歡聲笑語，走的時候學生們滿眼不捨，失落感要持續很長時間，久久不能忘懷，支教老師帶來的知識，與巨大的失落感不成正比。
所以，大學生去山區支教一定要慎重，秉持著對自己，對山區學生們負責任的態度去做決定。
今日話題：
你對於網紅花100塊錢請大涼山女孩“演出”一事怎麼看？
（以上圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除。）
想了解更多精彩內容，快來關注妍妍學姐嘚吧嘚