歐文：當初如果納什走，哈登留下該多好！西蒙斯也“水”了

哈登並不適合當時的籃網，三巨頭都是偏進攻的，內線又沒有防守悍將。攻強守弱走不遠。但哈登換西蒙斯的確有些虧，可以換一個後衛和一個內線防守球員。比如三球+普拉姆利或3j+貝恩或哈里伯頓+特納（工資等不等不清楚）類似的交易，總比一個西蒙斯強

西蒙斯就不能在關鍵場合登場，他只適合當個常規時間的工兵型球員，納什要把他當追夢用打造勇士體系就離譜，沃恩把他定義為一個功能性球員，讓他完成自己能做得，不讓西蒙斯打他不擅長的，用西蒙斯就是用他的防守和組織策應能力，明確了定位後，球員在場上就有了目的，自熱打的明確清晰

西蒙斯這種不會自己進攻的控衛，一場傳幾十個，拿10個助攻很難嗎？威少有球權能連續賽季場均三雙。你得看傳球質量，西蒙斯這種純屬就是帶球過半場，傳給隊友，然後擋拆一下，隊友投進就一個助攻，不進就下回合。沒點靈性，跟約老師那種真正盤活全隊的沒得比

追夢可以弧頂發牌，西蒙斯不能，西蒙斯如果弧頂發牌籃網場上沒有能跑位做掩護的球員，追夢可以站在弧頂可以不動，西蒙斯只能無限跑動否則他沒有任何進攻威脅，這是籃網711單打和勇士傳切戰術不同導致的

西蒙斯如果突破，不到禁區根本沒人理他，他突到罰球線基本就有很多協防等著他，這個時候分球沒有吸引防守注意力也很難創造空位機會，西蒙斯現在就不要過多拿球，接球后做個過渡後立馬把球交給其他人，自己就當個牆或者做個手遞手的掩護人就OK

有人說只要他打得好就沒什麼不可以的，210的身高，能有出色的運球技巧也是一種天賦，這樣的人不多，參考字母，也是一個勁往裡鑿。對於西蒙斯，我覺得你首先不該說他是一個沒有籃的控衛，而是一個可以打控衛的前鋒。但是他如果只是藍領工資，那肯定沒問題，但他是頂薪啊，他現在進入交易市場，會有人頂薪籤他嗎？

其實，我覺得西蒙斯就是一個得分少的維金斯，防守方面在整個聯盟絕對的第一梯隊，維金斯是不愛動不愛表現，控分達人不出汗，至於西蒙斯就是完全沒有得分欲，如果他想扣籃或者攻框得分，以他的身體素質，場均十分估計也是玩，他不是不行，是不想，沒慾望。