梅米舍維奇的離開，意味著國安的外援必然要重組，現在有合同的外援裡，達布羅因表現太太太太差，將有可能被外租以消化其3年大合同，這樣的話，國安除了姜祥佑和阿德本羅之外，還有三個外援名額可供使用。
當中超的「金元時代」泡沫破滅後，外援的選擇就從「一諾千金」的大牌外援回到了十幾年前的「淘寶時代」，各支中超球隊都把目光投向了南美、非洲、日韓、東歐或者北歐，大家選外援的方式不再是「邀請」，而是「淘換」。
「邀請」和「淘換」的區別在於，前者名聲在外，需要俱樂部花重金去邀約加盟，而後者則需要俱樂部仔細比對，縝密研究，從並不太知名的聯賽找來並不太知名的價效比很高的外援。
其實在巴坎布、比埃拉之前，國安一直都是「淘換」外援的代表
。哪怕是2011年恆大升入中超以後，前期中超乃至恆大的外援，也是以「淘換」為主，像穆裡奇這樣的外援，並不能算是大牌。真正的「邀請」大牌外援是從孔卡開始的，而後到保利尼奧等人為代表。國安在這個過程中，也有過大牌外援，比如前非洲足球先生卡努特，比如土耳其鋒霸伊爾馬茲和巴西國腳奧古斯托。但是，更多的時候，國安還是在「淘換」外援，這裡面既有水平和表現不錯的巴塔拉、德揚、費祖拉烏、格隆，也有表現不佳的卡魯德洛維奇、雷納爾多、馬努、凱塔和克萊伯。
說起來，從成功率上來說，「邀請」大牌外援來的效果最好，因為大牌有大牌的道理，比埃拉、奧古斯托、巴坎布、卡努特這些外援的實力擺在那裡，他們真的是一兩個人就能提升一支球隊的實力，這一類外援，各隊都鮮有走眼的。但「淘換」就不一樣了，這就要看外援的水平和狀態，以及和球隊技戰術打法的契合度。
比如巴塔拉這種外援，雖然名氣不大，但能力不錯，很適合國安的踢法。德揚雖然在亞洲名氣大，但其實也只是個歐洲三四流的球員，遠遠比不上卡努特和伊爾馬茲，但他特別適合亞洲的踢法。相對來說，卡魯德洛維奇在塞爾維亞雖然進球很多，但在國安就水土不服。克萊伯輪履歷比德揚要強，但也不適合在國安的生活，還不適合國安的要求。
其實，在恆大入主之後，中信還堅持「淘換」外援的原因就是沒錢。羅寧當初說的很明白作為央企，每年都有固定的預算，不能想怎麼花就怎麼花。因此，國安的外援都需要精挑細選，儘管如此，還是會有走眼的情況。總體來說，國安在「金元足球」時期，由中信掌舵的那幾年裡，「淘換」外援的成功率不能算高，大約也就是四成上下。換句話說，有一半的外援表現不錯，多數外援表現並不理想。
再往前，也就是「金元足球」之前，確切的說是2010年之前，雖然當時國安也花過一些「中超天價」引進外援，但同樣譭譽參半。例如2010年衛冕賽季，國安的外援裡，奧托和羅斯就表現不佳，好在馬季奇和大小格的表現穩定。而2009年奪冠那年，國安隊中除了馬季奇和大小格之外的另兩個外援大馬丁和後衛保羅，表現也並不理想。
再往前幾年，國安有小馬丁、潘塔、穆薩這樣不錯的引援，也有阿爾松、米爾頓、斯托揚這種不太成功的引援，總的來說，還是「五五開」。
有一點需要注意的是，過去國安總給人一種「引進外援不力」的感覺，其實這裡也有一些錯覺。錯覺產生的原因在於，好用的外援，如馬季奇，可能會留用好幾年，而不好用的外援會馬上更換，這種情況會從直觀上放大了外援更換這件事，由此給人更多的感覺是「國安買不到好外援總是在換」。這種錯覺就跟我們前不久大家陽了以後，都說「沒有無症狀」是一個道理，其實無症狀很多，比有症狀的多，但他自己不測，也不發朋友圈，所以大家都不知道罷了。
當然，國安過去「淘換」外援的成功率不超過50%，這一資料絕對不能算成功。那時候外界普遍質疑，國安沒有「球探系統」，選外援都是靠經紀人推薦，然後教練組挑選，或者教練組推薦，管理層去談。這兩種方式讓國安缺少對一名球員的客觀、準確、長期的評估。
後來羅寧曾經牽頭成立了一個「技術顧問小組」，由金志揚、洪元碩等老教練和老資格的足球媒體人一起，對外援的更替給出意見和建議。據說，當時選擇奧古斯托頂替巴塔拉，也是這個小組給出的肯定建議。
中赫接手後，非常重視國安俱樂部的建設，提出了「專業化」、「技術化」、「國際化」的口號。在李明總經理的親手操盤下，組建了技術部，又稱「規劃發展部」。李明對於球員的技術資料非常重視，為此還耗資開發了一套資料管理系統，可以實時掌握球員的技術資料指標，以此來規劃球隊並作為球員簽約續約的指標。
李明在今年夏天接受北京主場「ID：bjzhuchang」時談到，國安技術部曾經深入研究過韓國後衛金玟哉，認為這是一名非常優秀的球員，適合國安的打法，也有很大的潛力和升值空間，因此力主引進。最後國安得到了這位韓國後衛，並且透過他的轉會獲得了一筆收入。
當然，也有人質疑，當時金玟哉在韓國已經被稱為「亞洲範戴克」，韓國足球圈內普遍認為金玟哉將會成為亞洲第一中後衛、韓國曆史最佳中衛，這樣一個名聲在外的人，國安技術部給出來的調研結論無異於「脫了褲子放屁」。此舉就好像國安俱樂部通過幾年的研究認定「梅西是世界上最好的球員」，一個道理。
李明總經理當時還提到，國安技術部除了金玟哉之外，還一直追蹤本土的年輕球員，比如柏楊，經過技術部的研判認為，柏楊「必成大器」，其發展前景不輸於梁少文和阮奇龍，三個人競爭成長，對國安非常有幫助。
國安技術部在國安引進內外援的工作中起到了舉足輕重的作用。不僅僅是引進球員，包括球員續約工作技術部也是直接經手，比如去年巴頓、於洋、王子銘的續約都是技術部直接對接。因此，國安技術部的工作，直接關係到球隊陣容的搭建。
那麼在「金元時代」褪去後，國安技術部為國安找來的外援表現如何呢？從巴坎布、比埃拉、奧古斯托、費爾南多和金玟哉五大外援離隊後，國安引進的外援包括安德森·席爾瓦、迭戈·索薩、梅米舍維奇、姜祥佑、阿德本羅和達布羅。眾所周知，梅米是追隨謝峰而來，姜祥佑是謝峰欽點，這兩人屬於主教練要來的人，另外的四人從選定到引進，國安技術部在其中都有重要參與。
安德森·席爾瓦，人稱「水席」，其實現在看是冤枉了他。因為在「水」這件事上，沒有最水只有更水。客觀的說，「水席」在國安的表現絕對在達布羅之上，他在國安踢了半個賽季，也有多個入球，雖然每個入球都磕磕絆絆，但進了就是進了。
總體來說，「水席」的能力和表現，跟當年帕切科找來的「水雷」差不多，在中超能有一年6、7個球的水平。
盧卡斯·索薩，爭議非常大的一位外援。他在場上很投入，很興奮，一會兒一個魚躍，一會兒一個飛腿，一會兒一個鯉魚打挺，一會兒一個鷂子翻身，知道的他是踢球的，不知道的他是賣藝的。這個球員的「表現」不錯，但水平確實不高。曾到義大利帕爾馬隊踢球但是沒有比賽機會，最後常年混跡於塞普勒斯聯賽，被稱為是「塞普勒斯聯賽的奧古斯托」。
但大家也知道，塞普勒斯聯賽的水平在歐洲連四流都算不上，以前那個在國安半年就進了1個球的AK99卡魯德洛維奇，在塞普勒斯聯賽可以大殺四方，雖然AK99和索薩不是同一位置，但也可以由此來判斷索薩的水平和他的「表現」是否相稱。
阿德本羅，應該說這是國安技術部為國安推薦的四個外援中水平最高的一位。單從腳下控球技術來說，阿德本羅比巴坎布還要精細，他的個人突破能力相當不錯，在中超這個水平的聯賽裡，一對一基本防不住他，各隊針對他都是二防一。而且阿德本羅正經八百的在北歐聯賽拿過金靴，雖然北歐各國的聯賽水平在歐洲也就是三四流，但金靴的稱謂是實打實的。
不過阿德本羅在國安的表現並不能讓人滿意。不是他的能力不行，而是基於兩點。第一點，買來的外援老用不了。說不上他身上的傷到底是真傷還是假傷，反正來了一年就踢了不到半年的球，大大影響了球隊的派兵部署。第二點，他跟國安完全不合拍，國安全隊主打傳導，無論是李明還是斯坦利都堅持認為國安的球風應該是以控球、傳球為根本。但阿德本羅除了個人突破錶現出非凡實力外，在傳球配合和跑位接應方面，完全遊離於球隊之外。
達布羅，不說了，他在場上的威脅還不如段德智，最後幾場基本上是U21的孩子帶著他這個外援踢。達布羅雖然來國安之前確實在克羅埃西亞的頂級聯賽有幾個進球，但其實他常年混跡的是克羅埃西亞和斯洛維尼亞的二級聯賽，而且他在海外效力的經歷都非常糟糕。這個球員的能力本身就被畫了一個大大的問號，還有思鄉病，那踢不出來也很正常。
只是不理解是，這樣一個在歐洲實力和表現都不能算是出彩的外援，國安當初卻願意給他一個4年的長期合同，想必國安技術部一定評估過達布羅未來「必成大器」。
最近兩年來，國安的技術部肉眼可見做過的幾件事：
第一，續約巴頓失敗（後來巴頓成為天津隊核心和國家隊成員）；
第二，續約於洋不成（後來於洋找的周董達成一致）；
第三，續約王子銘；
第四，簽約「水席」（後來說是比利奇欽點），然後解約；
第五，簽約索薩（後來說是經紀人慫恿索薩要高薪突然離開導致國安措手不及）；
第六，簽約阿德本羅；
第七，簽約「水菠蘿」四年合同。
僅就外援方面來說，除了阿德本羅還有待進一步觀察外，相當於簽約4個外援成功了0。5，成功率不到20%。由此來說國安技術部PK羅寧顧問團——完敗！
現在問題來了，在「金元時代」當週董有錢往裡砸的時候，巴坎布、比埃拉、金玟哉透過國安技術部的評估認為「他們牛」，而當如今重回「淘寶時代」的時候，國安技術部評估認為席爾瓦、索薩、阿德本羅和達布羅「也牛」。
那到底誰「不牛」？
國安最近兩年最成功的兩個引援梅米和姜祥佑都是謝峰主導的，相當於還是過去的「顧問團」模式。那麼是不是說，在「淘寶」時代，技術部就是不如顧問團？
反正不管怎麼樣。現在周董沒那麼多錢去讓技術部評估巴坎布和金玟哉了，就算周董現在有錢，足協也不讓投入那麼多錢了。現在就是需要技術部發揮自己真正的「專業性」，給國安挑幾個好外援來，最起碼不能比謝峰這種「顧問團」推薦的梅米舍維奇更差，對吧。
不然，李明總經理再怎麼說技術部「我們是專業的」，也沒用。
專業不專業，不看證書，對不對。看證書，大保健比雙大夫證兒全，但療效呢？真正專業的科學的評估，不能無中生有，否則遺臭萬年。