拿著窄化、陳腐的標準質疑甚至攻擊別人，動不動就給他人貼標籤的行為，才是真正不“得體”的

近日，原國家鐵人三項隊隊員“阿爽”在社交媒體上釋出了自己參加鐵人三項的影片，其三角形比賽服引發了爭議。有網友批評她穿“泳衣”參賽，過於露骨，不得體。

↑圖自極目新聞

對此，阿爽迴應稱，衣服是比賽專用的鐵三服，經過專業機構驗證。鐵三服有兩種款式，一種是帶腿的平腳褲，另一種則是不帶腿的三角形比賽服。她表示，比賽需要游泳和騎車，擔心緊身的褲子磨大腿影響成績。另一方面，作為一個愛美的女孩，她喜歡穿裙子，不希望自己的大腿曬得不均勻。有業內人士稱，該運動員著裝符合規定。

鐵人三項是將游泳、腳踏車和跑步三項運動結合起來的體育專案，鐵三服的設計也是根據這項運動自身的特點，儘量為運動員提供舒適的、有利於發揮的著裝。客觀來講，一些網友質疑阿爽的比賽服，確實反映了公眾對鐵人三項運動及其裝備還不夠了解。只是問題在於，在不熟悉一項運動的情況下，理當先知曉前因後果再做判斷，而不是草率地進行先入為主的評判，對女性運動員進行惡意揣測。

關注一場比賽，重點本該在比賽本身。可是在這場爭議中，阿爽透過努力在比賽中獲得第三名的成績相對沒有被看到，反而因比賽著裝被指責。在著裝問題上，批判者也沒有在意阿爽本人穿著是否舒適，而是把重點放在這樣穿“得不得體”，是否“冒犯”了觀看者等方面。

這反映出，在一些批評者心中，並沒有把女性運動員當作值得尊重的個體，她們的身體，而不是專業表現，才是這些人熱衷於凝視和評判的物件。有網友就對此犀利點評道：不是人家著裝“不得體”，是部分網友的思想“不得體”。

女性因運動著裝問題受到爭議，已經不是第一次了。前段時間，有關穿瑜伽褲外出是否“合適”的話題，就曾引發熱議。一些穿著瑜伽褲和緊身衣玩飛盤的女性，也被戲稱是隻為秀身材的“飛盤媛”。

可是，究竟什麼是“不得體”？誰來定義何為“得體”呢？作為穿衣主體的人，難道不該在這個問題上擁有話語權嗎？拿瑜伽褲來說，很多女性之所以愛穿，是因為它夠親膚，運動時感到更加舒適，伸展也更為自如。隨著社會觀念的進步，女性也不再用各種方式遮掩身體，開始大方地展現真實的身材（不管是否“完美”），這也是女性逐漸悅納自我、更為自信的表現。

令人遺憾的是，這樣的展現，有時卻招致了並不友好的指摘。而且，這些指責往往是全方位的：若是女性身材姣好，就可能會被指“根本不是為了運動”“一定是有什麼別的目的”；若是身材並不“完美”，則可能會受到“那麼胖還來秀”“誰給你的自信”等言語打壓和嘲諷。

人們，其實不論性別，只是想穿著更舒適的衣服運動而已，何至於受到苛責？而且，追求有型和熱愛運動並非不能共存，事實上，這也已成為當下的運動潮流。一個包容、開放的社會環境，應該尊重他人的穿衣自由和自主選擇。拿著窄化、陳腐的標準質疑甚至攻擊別人，動不動就給他人貼標籤的行為，才是真正不“得體”的。

紅星新聞特約評論員 任冠青

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq。com

（下載紅星新聞，報料有獎！）