明朝末年,天下內憂外患不斷,面對各地農民起義軍的造反和外族入侵,明末朝廷湧現了非常多的有膽有識的將領比如孫傳庭、袁崇煥、吳三桂、盧象升,若是崇禎讓這些人能夠發揮自己的特長來拯救明朝,大明也不會亡的那麼快...
[檢視更多]崇禎一手好牌不會打,南明又為何,短短几十年就滅亡
就算逃到南方也沒用,他自己對文官集團已經失望了,就像上吊時說的,大臣誤我,還有我認為明朝的內閣制度挺好的,實際上政府只要有一個聲音就好了,有時候平衡沒用獨裁才行,應該直接廢除一方,就算腐敗起碼也在辦事情,不像黨爭,就是為了反對而反對...
[檢視更多]崇禎換成哪個明朝皇帝,才有可能挽救殘局?答案出奇的一致
大旱不斷《漢南續郡志》記,“崇禎元年,全陝天赤如血...
[檢視更多]中國第一亡命徒曹文詔,歷史唯一記載:1個人向1萬人反覆衝鋒
曹文詔堪稱第一劊子手,在1630年,曹文詔成為延綏東路副總兵參加對陝西農民軍的鎮壓,在一連串戰鬥當中,曹文詔擊敗了王嘉胤、點燈子、李老柴、獨行狼等義軍首領,當時歷史記載,曹文詔手段非常殘酷,一般明軍將領只殺為首的人,其餘脅從就釋放了,但是,...
[檢視更多]勤勉之帝也能招致覆國?細說明朝最後一位皇帝—崇禎
在李自成進攻北京時,他所倚重的太監杜勳投降、曹化淳也開廣寧門投降,兵部尚書張縉彥開正陽門、太監王德化則引導李自成從德勝門入,他所等待的四支衛京軍隊(遼東總兵吳三桂、薊遼總督王永吉、昌平總兵唐通、山東總兵劉澤清)也遲遲未到,崇禎帝“登上鐘樓,...
[檢視更多]袁崇煥是民族英雄嗎,崇禎殺了袁崇煥,對大明有何意義
可事實是到今天為止這些地域都是中國,根本沒必要爭議袁崇煥是不是民族英雄,歷史只是在配合著人類發展的自然規律,去修改前人修訂的歷史以配合現今的需要,反而是此地無銀三百兩的心虛的表現,如果要改,是不是要從秦始皇統一六國以來的歷史都通通改一遍...
[檢視更多]為何有人懷疑崇禎遺詔是後人捏造崇禎自縊時的真實情況是怎樣的!
而楊士聰版的“崇禎遺囑”不僅有了“無面目見祖宗”,還有一句大家比較陌生的話:“百官俱赴東宮行在”,楊士聰猜測:“赴行在語,謂東宮既託成國,或成國護之以出,故令百官赴之耳...
[檢視更多]若吳三桂沒有衝冠一怒為紅顏,清軍能否入關其實入關已在所難免
根據事後的史學家推測在崇禎六年那次的瘟疫之下,京城大約死亡二十多萬人,而這直接導致了後來明朝在與李自成對戰的時候,北京城內無兵可守,以至於太監都上了城牆進行抵抗,而那些遠在邊疆的軍鎮則更是嚴重,根據後來統計崇禎年間的瘟疫,直接導致了陝、晉、...
[檢視更多]朱棣曾給明朝留下一條不亡後路, 但是卻被忽視了!
而崇禎皇帝本就是漢人皇帝,清軍是少數民族,而且又是入侵者,民眾可能大部分支援的都會是明朝...
[檢視更多]導致大明王朝崩塌的原因,皆因崇禎誅殺魏忠賢?還是另有玄機?
當時閹黨權勢滔天,其中為首的魏忠賢是丞相之後,又一個一人之下萬人之上的存在,以至於崇禎皇帝無論如何都沒有辦法,完全將權力集中在自己的手中,更不要說推行自己的利民政策,於是他抓緊時間剪除了他的黨羽,終於在1627年12月18日將之貶走,而魏忠...
[檢視更多]看看闖王李自成當皇帝的42天都幹了些什麼,荒唐透頂,活該滅亡!
1639年,李自成率軍進入河南,由於名聲比較好並且深得民心,李自成的義軍隊伍很快就發展到了幾十萬人,1644年2月,李自成率軍攻破北京,明朝最後一個皇帝煤山自縊身亡,1644年4月29日,李自成在英武殿登基,李自成對崇禎還是很敬重的,命人不...
[檢視更多]崇禎死後,此人留下8個字,隨後將子女綁在棺木上,舉家自焚而死!
在面對李自成大軍,明朝境內一堆趁勢崛起的“起義軍”,崇禎本來還是有機會翻盤的,只要遷都到了南京,雖然屈辱了一點,可大明還是有機會儲存下來,可崇禎拼著一句“天子守國門,寧死不退”的話,還是沒有選擇遷都,最終才會導致上吊殉國的悲劇...
[檢視更多]大明劫,明朝是如何走向滅亡的
▲掙扎在死亡線上的災民陝西至河南西部一帶原本降雨量較小,即使沒有受災也只能勉強自足,長時間受旱導致民變四起,明朝政府為了鎮壓民軍先後派出了曹文詔,盧象升,孫傳庭等良將...
[檢視更多]李自成提出3個退兵條件,若崇禎答應,明朝不亡,可惜被崇禎拒絕
”李自成的三個退兵條件分別是:一、崇禎割讓西北給李自成,冊封他為王二、崇禎拿出一百萬銀子犒賞李自成的軍隊,起義軍大張旗鼓的從長安打到京城,兄弟們舟車勞頓,需要一些銀子補償三、李自成可以幫助崇禎平定清軍,但是不奉詔和覲見,他是獨立的,不受崇禎...
[檢視更多]兩位90後死後的不同遭遇, 打腫了崇禎的臉, 也決定了明朝的國運!
不過不管是對活人還是死人的待遇問題,在當時已經沒那麼重要,崇禎十五年洪承疇降清,崇禎十六年孫傳庭殉國,崇禎十七年李自成攻入北京,首鼠兩端,性好疑忌的崇禎在煤山上吊,其實早在洪降孫死後,大明事實上已經亡了...
[檢視更多]3個本不至於滅亡的朝代,皇帝只要稍微改變一下,就能不亡國
只要當時能夠狠心殺掉趙高從而重用李斯,那李斯等人必然能把國家重新穩定起來,李斯等人在秦始皇在位的時候,對秦朝有重大貢獻...
[檢視更多]同樣是崛起於微末,為何朱元璋成功李自成卻失敗了?說了你別不信
值得一提的是,李自成因此成為歷史第三人,這是農民起義軍成功推翻王朝的例子之一,前面兩人分別是劉邦和朱元璋...
[檢視更多]清朝是摘桃子嗎?沒有吳三桂投降:清軍一輩子也無法奪取山海關?
崇禎7年,清軍第3次入關,明朝探子報告,精兵達子約有七萬,多半是遼人,老婆、孩子不計其數...
[檢視更多]左良玉手有80萬精兵,為何崇禎自縊見死不救?歷史家:傻子才去
因為一旦他去了他的這個部隊就一定會被李自成輕鬆的消滅掉,還有另一方面原因就是左良玉吸取了以前的教訓,想看一看那些去秦亡人的下場...
[檢視更多]李自成提出了3個不過分的退兵要求,被崇禎拒絕,難怪大清會滅亡
不過這座城門的開啟已經決定了明朝的滅亡,北京城被攻下已經用不了多久了,不過,就在李自成到了廣寧門之後,並沒有繼續進攻,反而是讓一個太監,也是一個投降的,偷偷的進宮中給崇禎皇帝一個訊息...
[檢視更多]