然而，不少法院卻葫蘆僧判糊塗案，濫用《民法通則》第132條“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況， 由當事人分擔民事責任”的規定，判決扶人者承擔一定的責任，要知道，這一條的適用以有客觀損害行為但無主觀過錯為前提，扶人者根本沒有撞人...
[檢視更多]然而，不少法院卻葫蘆僧判糊塗案，濫用《民法通則》第132條“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況， 由當事人分擔民事責任”的規定，判決扶人者承擔一定的責任，要知道，這一條的適用以有客觀損害行為但無主觀過錯為前提，扶人者根本沒有撞人...
[檢視更多]