你要說生活的本質是什麼，肯定沒有人給出一個普惠的答案，但你要說生活的體驗或者是追求是什麼，不同的人給出的答案一定是相迥異的。我們活著，我們努力的生活，在這個世界上的不同階段就會有不同的體驗，不同的時期就會有不同的感觸。你去問勞動者對於生活的體驗是一定跟知識分子不一樣的。學識能帶來見解，這一點毋庸置疑，然而見解真的能轉化為生活的動力嗎？這一點有待考證，而今天給大家推薦的電影是關於生活的，不過這群人對於生活普遍缺乏一種切合實際的見解，雖然他們有著無與倫比的見解。

《雙面生活》的主人公是一群知識分子，雖然他們每天的興趣點就是高談闊論，然而當時代的車輪滾滾向前的時候，他們自己也能覺察出來過去與現在的不同。並且根據這種不同得出不一樣的結論。知識分子對於生活的理念就是體會不一樣的人生。而這樣的體會對於知識分子內部也不盡相同。他們當中的出版商面對書籍日益電子化感覺到焦慮不安，他們當中的作家因為自己的書籍出版問題而隱隱不安。他們的家屬們並沒有因為自己的事業而有任何的滿足感。這些人面對時代的大步向前，都有展現出來自己焦慮的一面，且這一面難以解除。

於是，本片圍繞著這個核心問題，提出來了一些解決建議。然而這些建議不過是籠絡了一部分跟片中的出版商，作家一樣的人，他們的生活，或者說他們的生活對於別人生活的啟示意義是什麼？這又是一個難以獲得答案的問題。

我們究竟如何才能延緩自己的焦躁不安，這個問題似乎沒有固定的答案，回看本片，所有的人的不安都是源於自己已經身處一個穩定的環境當中。出版商的公司從低谷成功的走出，並最終成為了一家知名企業，然而出版商這一次卻依舊不安，他的不安來源於技術的進步給予了人們閱讀的可能性是一種顛覆性的。而自己卻沒有很好的準備迎接這種進步。

電子書的暢銷使得紙質書的市場進一步萎縮，這種萎縮對於讀者來說並沒有太多的意義，因為閱讀的方式的豐富多彩，閱讀的途徑也就不單一了，然而對於出版商來說，紙質書籍得而萎縮就意味著閱讀方式的革命，如果不能跟上這個革命的步伐，那麼自己眼前的輝煌就會被進一步的淘汰。從巔峰跌落可能是一瞬間就能達成的事情。

作家依賴靈感，然而靈感這種東西總有一種捉摸不透的感覺，它不同於別的可以量化的事情，當你沒有靈感的時候，是沒辦法透過固定的途徑來增強這種感覺的。因此，靈感對於作家來說是一種可遇不可求的東西。當作家逐漸的固定了自己的文風之後，靈感所湧現出來的故事總是會用完的。這就是為什麼作家總是需要去體驗更多不一樣的生活的原因。

靈感難以為繼，然而小說家總需要新故事來吸引讀者，但是這樣的新故事總有用完的時候，這個時候，作家選擇了一種怎樣的新的“體驗”方式呢？出軌就發生了。

我們無法去評判這種方式對於作家來說究竟有什麼意義，然而這種方式卻最大限度地讓作家獲得了一種不同的生活體驗，而這種體驗可以轉嫁到自己早已枯竭的靈感當中，從而產出來新的作品。但是這種體驗卻沒有辦法去延伸，畢竟，這是一種不道德的行徑。

演員想要突破嗎？自然，這個問題的答案不言而喻，但是對大多數演員來說，突破並不僅僅侷限於自己接受不一樣的作品定位，接受不一樣的角色飾演。突破更多的時候是因為自己從自己的舒適圈走了出來，打破自己之前的榮譽光環，開始嘗試著朝著不一樣的終點走去。

這聽上去並沒有太多的值得的說的點，但實際上卻代表著一部分人內心之中真正的聲音，他們習慣了同一型別的角色，當開始嘗試不一樣的角色的時候，大眾們自然會想到不一樣的角色定位是演員的一種突破，然而演員自己能否從之前的角色當中走出來，並且以一種全新的方式去飾演全新的角色，這一個問題有一個大大的問號。這是他們自己不願意去突破嗎？肯定不是，那是為什麼呢？原因還是在於之前的舒適圈並不是自己覺得可以跳出就能跳出的。因此，那些敢於突破自己的演員才難得可貴。

生活究竟是為了什麼？平淡的每一天究竟能不能衍生出來更多的危機感，還是說這種衍生出來的危機感同樣的也是一種體驗。這一個問題似乎沒有答案，但是沒有答案的問題就不是問題了嗎？有人想出軌，有人愛做夢，但現實總是會磕磕碰碰。這才是生活的本真。

……

你好，再見

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。