我們知道地球正在變熱，可是天氣究竟會變得多熱？這仍然是21世紀困擾科學家們的最大難題之一。不得不說，氣候條件變化把人類和地球上整個生態圈的命運牢牢地綁在了一起。

最近發表在《地球物理學評論》上的一份長達166頁的氣候學研究報告中，科學家們旨在希望透過提煉氣候科學中最重要的指標來幫助我們更好地理解未來天氣將會變得多熱？

不幸的是，研究結果顯示，我們期盼的最理想情況是極不可能發生的，全球變暖可能會比我們之前預想的要更加嚴重。

全球變暖的關鍵指標是什麼？

科學家們所關注的對全球變暖的度量標準被稱為氣候敏感性。它指的是，如果我們將大氣中的二氧化碳含量增加一倍的話，地球會變暖多少。這聽起來似乎是一個很容易就能解決的問題，可事實上，雖然科學家們對於人類向大氣中排放的大量二氧化碳有一個很好的解釋，但如果從整個地球的生態氣候環境來分析的話，二氧化碳的佔比的確是很小的一部分。

雖然大氣中的二氧化碳含量增加一倍，會在地球上引發一連串的氣候生態反應並以不同的方式推動氣候變化（在這裡我很想借用一個比喻來表達這些相互作用究竟有多麼複雜），但是僅僅使用一個簡單的比喻來形容整個地球的氣候環境有多麼複雜未免有失偏頗，這種複雜性可能意味著氣候敏感度在1。5到4。5攝氏度之間變化已經超過40年了。

來自加州大學伯克利分校（University of California，Berkeley）的氣候科學家澤克 · 豪斯費爾德（Zeke Hausfather）認為，氣候敏感性長期以來一直是氣候科學領域的晴雨表，因為它是決定全球變暖程度的關鍵因素，然而，迄今為止，氣候敏感度的範圍一直難以縮小，這令人非常沮喪。

全球變暖的研究過程是什麼？

這篇關於氣候研究的新論文旨在透過探索氣候的三個關鍵指標來縮小氣候敏感度的範圍：研究氣候的歷史觀測記錄，研究氣候系統的反饋，研究古氣候記錄的特徵。這三個關鍵指標之中每一個都提供了一個獨立的審查氣候敏感性的方式。科學家們可以交叉對比這些資料，並思考新的氣候證據線索，然而這些研究領域中的每一個層面都是相當複雜的。

遺憾的是，最終研究結果表明，我們可能嚴重低估了氣候敏感性的變化範圍。這顯然是個壞訊息，因為變化範圍較低的氣候靈敏度可以為我們爭取更多的時間來解決碳汙染的問題。相反，研究結果表明，如果二氧化碳水平增加一倍的話，全球變暖的可能範圍是2。6到3。9攝氏度。這一數值遠高於《巴黎協定》中設定的2攝氏度目標。這意味著，如果全球二氧化碳水平翻番，《巴黎協定》或將毫無意義。從“好的”一面來看，這項研究表明，以前我們認為的氣候敏感度上限也是不太可能的。

全球變暖帶來的後果是什麼？

從科學的角度來看，要知道我們更有可能在氣候敏感度這一關鍵資料上給出4或5攝氏度變化範圍的答卷，這對人類來說顯然是個極其不好的訊息。這意味著我們在治理氣候問題上可利用的時間越來越少。

如果我們失敗了，二氧化碳增加了一倍，那麼這個讓人類繁榮的星球將會基本消失，取而代之的將是一片死珊瑚礁的地獄景象、無情的熱浪、被淹沒的海岸線，以及日益加劇的動盪和貧困。

綜上所述，對於全球變暖問題研究，科學家們目前還在透過各種不同的辦法來進行驗證，但在我看來，寧願看到世界範圍的碳汙染減少，也不願意再給他們更多的時間去驗證他們的理論是否正確，因為我們確實沒有更多的時間了，是這樣的嗎？

參考文獻：Phys。org-Increased warming in latest generation of climate models likely caused by clouds