在小幫手高產交流群，有群友問了一個問題：小麥追肥的時候，用撒施還是溝施？如果撒施返青肥，會流失浪費嗎？

這個問題是不少農戶所關心的內容，也是有爭議的一個問題，群友們對此也進行了討論，得到的答案無外乎亮點。其一，有一部分農戶說溝施好，溝施利用率高；其二，另外一部分農戶說撒施好，撒施速度快。

小麥追肥是返青期間一項很重要的管理，補充小麥生長所需的養分，促進正常生長，小麥追肥的方式有多種，不過，從實際過程中來看，主要是溝施和撒施較多，二者各有利弊。

溝施的優點是利用率較高，肥料不會暴露在陽光下，揮發速度慢，上面有土壤覆蓋，大部分都會被小麥植株所吸收；而缺點也比較明顯，施肥過程比較慢，採取人工拉耬的工具，一畝地需要20-30分鐘的時間，如果是拖拉機速度會快一些，不過，拖拉機不是每家都有，如果讓別人幫忙，一畝地需要30元左右，成本較大。

撒施的優點是速度快，撒施都是人工操作，不用機器，也無法用機器，撒施一畝地大概需要10分鐘左右的時間；撒施的缺點也比較明顯，利用率低，撒施後的肥料，會直接暴露在陽光下，揮發較快，並且上面沒有土壤覆蓋，大部分的藥效都揮發了，能被小麥吸收到的養分有限。

從上述二者的優缺點來分析，從肥料利用率上來說，肯定是溝施的效果要大於撒施的效果，小幫手個人也建議，如果有溝施的條件，還是優先採取溝施的措施進行追肥。

但是，在實際種植過程中，有不少農戶會選擇撒施，主要有以下3種因素：

1、種植面積較大的農戶，比如種植上百畝甚至更多的地塊，採取溝施的方式，不僅所需時間長，還需要很多人工，每人一天按照150元工資，也是不小的成本，而撒施相對就簡單多了，這種情況下，會優先採取撒施的方式。

2、準備澆水的農戶會選擇撒施，田間比較乾旱，需要澆返青水促進小麥正常生長，澆水之前，會先撒施一遍肥料，隨後進行澆水，比如追肥使用較多的是尿素，尿素有一個很重要的特性，極易溶於水，所以，尿素撒施以後就澆水，融化後下滲到土壤中，被小麥所吸收，雖然也會隨水流浪費一部分，但是，相對來說，利用率還是有很大的提高。

3、懶省事的農戶會選擇撒施，看到別人追肥，自己也去追肥，但是，又不想採取溝施，認為麻煩事，就採取了撒施的辦法，雖然利用率低，但是也比不去撒施強，在這種思想下，就去撒施肥料。

透過上述內容可以看出，小麥追施返青肥的方法，溝施和撒施是農戶們常用的2種方式，綜合多種因素來說，選擇撒施或者選擇溝施，其實沒有對與錯之分，每個人或者每個地塊所遇到的情況不同，比如有農戶採取溝施的方法，在其他人看來可能是錯的，但是對於自己來說是對的，這就可以了。

不過，如果是溝施或者撒施都有條件的情況下，小幫手個人建議，還是優先採取溝施的措施，畢竟溝施的利用率高是肯定的。除此之外，如果溝施沒條件，撒施有條件，那就採取撒施的方式進行追肥，也是可以的。

最後問下朋友們，你往年給小麥追肥，是採取溝施還是撒施呢？

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。