文|張書樂（人民網、人民郵電報專欄作者，網際網路和遊戲產業觀察者）

9月20日傍晚，百餘隻寵物盲盒被遺棄在上海嘉定區街頭，它們被裝在紙箱覆蓋的籠子裡，有的已經死亡，散發出臭味。有現場目擊市民表示：“雨那麼大，有貓有狗，都在慘叫，太慘了！”

9月21日，寵物博主@上海領養之家在微博稱，經檢查，現場除已經死亡的寵物外，寵物盲盒包括71只貓和36只狗。

民警趕到後，經過初步清點，不包含已死亡的小動物，現場共有71只貓、36只狗。警方聯絡寄件人後，對方表示放棄所有權。

在愛心市民、網友、志願者、嘉定警方、寵物醫生等多方接力下，已經分流36只狗，健康的貓也已全部分流領養，但是活體寵物盲盒引發的悲劇再次引起討論。

針對社交媒體大量傳播中通網點涉嫌違規寄遞貓狗寵物的影片，9月22日，中通快遞迴應稱，經核實，中通確認該影片所涉行為與中通網點無關，相關中通網點已向屬地公安報警，並向警方提供了所掌握的貨主、承運方等線索。

對此，《華夏時報》記者喻莎和書樂進行了一番交流，貧道以為：

寵物盲盒不是盲盒，它是一種無良資本的盲動。

寵物盲盒是盲盒的異類，只是借用了其概念躥紅卻和二次元這個盲盒底層架構毫無關係的一種產品，且將寵物封閉在密閉的盒子中，造成所謂的“偶然性”，本身也是對生命的一種藐視。

此外，盲盒的所謂“集郵”概念，也沒有在寵物盲盒中有任何呈現，只是造成一種類似抽獎的意外。

代價則是一個鮮活生命的生死，哪怕是寵物。

在今年5月初，四川成都金牛區就曾出現大量“寵物盲盒”。

有志願者稱這些“盲盒”是從成都及周邊地區發出，透過網路平臺交易，以快遞形式將活體寵物運給買家，價格從幾元到上百元不等。

一週後，5月11日13時，在蘇州中通快遞有限公司的廠區內，也發現約30個黑色塑膠盒，裡面裝有活體的貓和狗，透過快遞單號可以看出來，這裡貓狗已經被關進盒子長達6天。

寵物盲盒慘劇頻發的原因也不難理解：沒有條件保護小動物們。

畢竟，寵物盲盒無論從包裝到運輸，都不具備活物快遞的條件。

在對於動物而言極其惡劣的運輸環境中，不出現慘劇幾無可能。

同時，盲盒的“盲”字屬性，又要達成的密閉效果，來增加獲得與偶遇，則進一步惡化了本來就惡劣的包裝空間。

此外，寵物盲盒從業者以及快遞人員為節約成本，而將寵物盲盒以非活物運輸的方式投放市場，也進一步加大了這種慘劇的高發。

事實上，寵物運輸早有規定。

2020年3月19日，國家郵政局已向全行業發出通知，要求規範活體動物寄遞行為，全面落實禁止寄遞和限制寄遞的相關制度，嚴格規範受保護的野生動物以外的活體動物寄遞，嚴禁收寄具有毒害性、攻擊性、妨害公共衛生等危險活體動物，切實保障寄遞渠道安全、公共衛生安全和人民群眾生命健康安全。

對於符合規定的活體動物，目前航空、鐵路、公路都有專門提供的運輸服務。對於可以寄遞的活體動物，企業應當要求寄件人進行安全妥善包裝。在運輸、分揀、投遞環節，要將內件為活體動物的郵件快件進行有效物理隔離，在確保活體動物郵件快件本身安全性的同時，避免其他郵件快件汙染、損毀。

然而，為了節約成本或謀求暴力，商家鋌而走險罔顧規定、一些快遞從業者也成了“幫兇”。

而對於快遞公司而言，其對運輸物品的“檢視”不足，為搶單而在攬件人員處的有意無意忽視，也都是問題所在。

事實上，由於快遞量過大，寵物盲盒比例較小，光靠抽檢很難達成有效遏制。

因此，可以建立多邊舉報機制，凡不具備活物運輸資質或未按貨物運輸標準快遞活物的行為，發現一起，即按照相關規定嚴查和重罰，是最有效的監管方式。

但更重要也最難達成的，莫過於全社會共同抵制，將銷售和購買寵物盲盒看作是一種醜陋的交易，才能徹底讓這門生意黃了。