2019年，各大手機廠紛紛開始摩拳擦掌準備新一年的征程，因此消費者可以看到各家都在大力推出各種新形態的手機，如摺疊屏、開孔屏、腕機等。螢幕的升級也倒逼國內螢幕廠商在技術上不斷提升，京東方、深天馬等國內優秀屏廠已經開始紛紛進入OLED領域。

當前，世界螢幕市場群雄逐鹿，各家都在瘋狂的廝殺比拼。國產螢幕廠商已經全面侵入了LCD、OLED領域，螢幕的利潤被進一步壓縮，這也迫使三星、LG等韓企被迫關閉許多LCD工廠來進行業務上的調整。

國內螢幕廠商轟轟烈烈的技術革新，背後卻是慘淡經營的現實。以京東方為例，此前公佈的京東方第三季度淨利潤僅為4。04億元，同比暴跌81。42%，扣除非經常性損失後為1。20億元，同比銳減93。68%，究其原因還是面板價格的大幅跳水。

有資料顯示，2018年上半年，全球LCD面板價格為365美元/㎡，而在去年同期為458美元/㎡，跌幅超過20%。而今，隨著京東方、深天馬、群創等一眾國內廠商加入國際巨頭的競爭當中，螢幕價格將有望進一步下挫。瘋狂的擴張並未帶來相應的利潤增長，這也讓各大廠商都有些騎虎難下。

2018年是全面屏全面進攻的一年，各大廠商高舉全面屏大旗紛紛進軍該領域。據CINNO Research的資料預測，全面屏在智慧機市場的滲透率在2021年將達到93%。但如今，摺疊屏的橫插一槓也打了許多螢幕廠商個措手不及，全面屏的滲透率顯然已很難達到預期了。同時，在全面屏時代，還誕生了一項新的技術，那便是屏下指紋。同時，在今年年初，vivo釋出的一款APEX 2019概念機已經開始引入了一個新的技術，即大範圍螢幕指紋。

為何在談論螢幕的時候要引用螢幕指紋技術？因為這項技術才是真正有可能將國內螢幕廠商從做的越多賺的越少的怪圈中拉出來。目前，主流的螢幕指紋技術通常都指的是光學式屏下指紋，但這項技術有一個很大的侷限性，那就是很難做到大範圍識別。

當然，這對於指紋廠商來說並不是一件壞事，在終端手機廠商考慮採購組裝全面屏手機的權重比之時，指紋模組廠要比螢幕廠商高得多，畢竟在出廠之前指紋是必須要除錯的，沒有更多話語權的螢幕廠商也無法達到更高的利潤。摺疊屏的出現似乎為螢幕廠商開啟了一扇新的大門，但是問題依舊非常明顯。

摺疊屏改變的是整個手機的形態，難度在於如何使手機進行多次的摺疊以及鉸鏈的耐用度、螢幕蓋板的材質、內部電路板及電池的設計等。但這與螢幕本身的聯絡並不大，畢竟OLED螢幕本身就可以進行摺疊。在沒有改變話語權的情況下，摺疊屏的出現與目前全面屏對終端廠商的吸引力並沒有本質區別，畢竟光學式屏下指紋也很容易移植到如今的摺疊屏手機當中。

而大範圍屏下指紋則不同，目前這種技術實現的方法主要有兩種，一是透過做大感測器的感應材料，再與螢幕進行貼合；二是透過在螢幕內部直接整合感測器，即與incell螢幕類似，把感測器放在螢幕的夾層當中。不管這些方式是如何實現的，在製作過程中都不再需要指紋廠商的參與，這意味著指紋廠商甚至可以被排除出供應鏈體系之外。

目前，國內的京東方，國外的JDI等廠商都開始積極部署這項技術，為即將到來的大範圍螢幕指紋解鎖時代做好準備。當然，就目前而言，這項技術的成本還比較高，畢竟感測器的範圍與成本是成正比的，但未來相信隨著技術的發展，這種技術的成本也將進一步下降。

若是大範圍螢幕指紋真的能夠在未來風行起來（當然這種趨勢幾乎是必然的，只是視時間長短以及技術的方式如何而定），那麼螢幕廠商在供應鏈中勢必將掌握更多的話語權，相信如今陷入廝殺泥潭的螢幕廠商們是不會放棄這個機會的。而對於指紋模組廠商而言，這或許也將會是一個不太想見到的未來。