。article-content 。quotation{position：relative；margin-bottom：30px}

。quotation 。icon{background-repeat： no-repeat；width：28px；height：24px}

。quotation 。quotation-right{background-position：0 0 ；position：absolute；bottom：0；right：0；background-image： url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-r。png）；

background-image： -webkit-image-set（url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-r。png） 1x，url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-r-2x。png） 2x）；}

。quotation 。quotation-left{background-position：0 0；position：absolute；top：0；left：0；background-image： url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-l。png）；

background-image： -webkit-image-set（url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-l。png） 1x，url（//n。sinaimg。cn/kandian/quota-icons-l-2x。png） 2x）；}

。quotation p{padding-left：38px；font-size：16px；color：#4D4F53；letter-spacing：1px；line-height：28px；}

“司馬光砸缸”這一著名歷史典故，是發生在我國古代宋朝時期。記得在小學課本中學到過，至於是幾年級已經記不清了。

課文中提到司馬光在幼年時期，大概是7歲左右，和一群小夥伴在院子裡玩，其中一個小孩很頑皮，爬到一口水缸上方玩耍。

水缸自然是長期裝水來用的，見過水缸在外放很久的朋友應該知道，這水缸是很滑的，那小孩可能因此沒有站穩，撲通一聲掉進了水缸裡。

看他掉入水缸中，孩子們都驚慌失措嚇壞了，司馬光可能在孩子中年長一些，於是在旁邊搬起一大石頭，將水缸砸破，孩子也被救了出來。

這則典故告訴我們，遇到事情不要慌，先開啟手機發個朋友圈，再鎮定思考解決的辦法，慌亂是解決不了任何問題的。

司馬光砸缸這一典故被記錄在史冊，並沒有多少人去分析它的真假，反正能為孩子的教育帶來幫助就好。

然而在現代有一位名叫馬某都的專家，（某度上說他是作家、收藏家，還是編劇），具體是什麼家我也不清楚，暫且就稱為專家吧。

這位專家在某次節目中發出了自己的觀點，他認為“司馬光砸缸”的典故，十有八九是假的，首先一個7歲的孩子怎麼可能拿得動大石頭呢，就算是吃力拿起了大石頭，他又怎麼有那麼大力氣能把大水缸砸爛呢？

再者就是，這位專家認為，以宋代的技術，是燒不出大水缸的。

該專家此言一出，頓時震驚了網際網路界，網友們紛紛覺得難道自己讀了個假書，更甚者認為自己打小就生活在謊言中？

於是眾多網友開始找證據，這一找證據還真不少，將該專家的臉打得啪啪響！

首先第一個證據能證明宋代之前就有缸的，是來自於我國史書鉅著《史記》中。史記是西漢史學家司馬遷所著，這時候還沒有宋朝什麼事。

“缸”這個字早在漢代就已經出現，而且《史記》中也出現過缸這種器皿，並且還形成了一句成語——醯醬千缸。列傳中的原話是：“酤一歲千釀，醯醬千缸。”只不過當時的缸被稱之為“瓨”（hóng），在《史記新證》中，陳直才將“瓨”解釋為“缸”。

除了史書中的記載，在考古學家考古中，“仰韶文化遺址”曾經就出土過大陶缸，不過這尊大陶缸不是用來盛放水或大米，而是用來祭祀的工具，因為在缸內發現了大量的人骨。

6000年前的遠古人都能製作出大缸，以宋代的技術難道造不出大缸嗎？

在文學作品《水滸傳》中，武松醉打蔣門神時，酒缸這個詞就出現了8次。水滸傳就是發生在宋朝時期的故事，這說明宋朝是有缸的。

雖然作者是明朝時期的文學家，但他在著作文學作品時，不可能不嚴謹到將現代的東西寫到古代去吧？

至於“司馬光砸缸”究竟是不是真的，我想應該也不是特別重要，它的存在主要是教育孩子們，遇到事情時能夠臨危不亂，敢於突破常規以及用創新思維去解決問題，那麼就算它是假的，也有其存在的價值！~

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。