軟體專利軟體申請或是申請軟體著作權保護？三者之間的差別在這裡，很多人這三者之間都是搞不清楚，為了大家更好的去區分，今天把這三者進行有所不同的分析，雖說同歸屬於智慧財產權一類，但相對應的差別是很大的差別。

A：軟體著作權是在軟體創作完成後自行產生的，也是自願進行軟體著作權登記，登記的目的是體現公證的效力，主要用來宣告著作權權屬，另外使後續維權時的證據力度更大。軟體專利則需要向國家專利局提交申請才可以得到保護，因而需要要積極申請，且專利制度也是以“用公開換保護”為原則。兩者的表現原則不一致。

總結：原則有所不同

B：軟體著作權申請遞交的資料是原始碼及使用者操作手冊，因此軟體著作權保護的是表現形式，不保護思想。那樣就有有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究，隨後更改程式語言，實現的結果是相同的，但因為程式碼不相同，因此不侵犯著作權。軟體專利則有所不同，在申請時描述的是軟體的設計構思（留意一定要以技術方案的形式表現，或是最好可以相結合硬體來表現），包含了軟體流程圖的內容，而不是主要說明選用何種程式語言實現。一旦獲權後，別人只需選用了軟體專利的設計構思或方案，就有可能造成侵權。從法律的角度而言，保護的程度是有所不同的。

總結：客體有所不同

C：公民的作品，其法律規定的有關著作權保護期為作者有生之年加身亡後50年；法人及其它組織的作品，其法律規定的有關著作權的保護期為50年。費用初期只會繳納初期的申請費用，後續並不會有維護的費用。通常情況下軟體專利只有申請發明專利，保護期限從申請日起算20年。而發明專利每一年都需要繳納年費，到期不繳納即視作選擇放棄專利權。

D：軟體著作權推行的是登記制，一般無需透過實質審查，只需形式審查時遞交的材料符合規定，而且不違背《著作權法》的規定就能獲權，登記成功率極高。軟體專利需要透過形式審查和實際審查。形式審查主要是稽核專利材料是不是達到申請要求，形式審查通過後就會公開，再進到實質審查，稽核該專利是不是達到《專利法》的要求，而且要達到新穎性，創造性，實用性等諸多要求。一般純軟體型的專利不易獲權，透過軟硬體相結合的方式會提高其授權率，但總的來說成功率仍然不高。

總結：申請成功率有所不同

E：軟體著作權可以無需公開就遭受保護，而且可以讓創作者迅速地得到著作權保護，普通登記一般4個月左右授權，選用加急申請軟體著作權最快能一個工作日授權。可以讓著作權人迅速佔領市場，取得政府相關的資助。軟體專利必須以公開換保護，發明專利申請時間是1-2年，一般無法採用加急方式。

在申請的過程中的有可能就錯過軟體市場。但是專利保護的是設計構思和方案，因此保護的力度更強，而且專利可以提出一些如今無法實現的專利，直到技術性發展了可以實現該專利了，再以許可的方式去獲取收益，許多大公司的專利儲備便是根據這樣的方式來的。

總結：優缺點各不相同