機友們最近有沒有去電影院看大片啊？
看了的有沒有被3D版噁心到？
機哥建議還沒看的就不要有什麼期待了。
畢竟《沙丘》和《007：無暇赴死》的3D版已經被罵出圈了。
（網友製作的不看3D版海報）
甚至引發了一場“抵制3D，復興2D”的討論熱潮。
大家覺得，這兩部電影的3D版本，非但沒有觀影體驗上的提升，反倒因為要戴著兩個半小時的IMAX眼鏡，讓人不適。
除了最近這兩部電影，大家肯定還看過不少體驗很差的3D版電影。
機哥幫大家總結一下3D電影有哪些拉胯的體驗。
首當其衝的就是身體上的不適。
比如要戴兩副眼鏡，看完一場耳朵鼻樑甚至太陽穴都疼。
這其實很無奈，因為現在主流的3D電影離不開眼鏡，這是原理決定的。
這種原理同時又帶來了另外一個很影響觀影體驗的問題——亮度低。
就以最常見的數字IMAX3D為例，放映機分別投出偏振角度互相垂直的左右畫面。
戴著水平偏振鏡片的眼鏡是看不到垂直偏振的光線，反之亦然。
不懂偏振光也沒關係，機友們可以把偏振技術理解成一種濾鏡。
被左眼濾鏡處理過的畫面只能被左眼看到，被右眼濾鏡處理過的畫面只能被右眼看到。
最後經過我們大腦的合成，就形成了一種立體的錯覺。
知道了原理，機哥就可以給大家解釋一下為什麼3D電影亮度會低了。
偏振顯示的原理本質上是一種阻擋，只有部分符合偏振角度的光線能夠透過。
放映機把發出的光線處理成偏振光就會損失一定的亮度。
所以一般來說偏振式3D電影的畫面亮度大概只有2D版本的一半以下。
（《阿凡達》的3D版亮度也不如2D）
如果遇上某些畫面特別暗的影片，那就真是眼都要瞎了。
有的機友可能會說，我夜視能力爆表，暗一點無所謂，效果震撼就行了。
機哥只能說還是太天真了，感受過視覺疲勞的折磨嗎？
3D電影最核心的部分，就是用左右兩幅畫面來讓“糊弄”大腦，再逼真也是和真實有區別的。
這裡機哥要給大家科普一個名詞——輻輳（còu）。
它指的是左右眼視線相交的夾角。
舉個例子，我們望向遠處，左右視線趨近於平行，夾角就很小。
如果我們看向自己的鼻頭，有點類似“鬥雞眼”，夾角就比較大。
現實中人眼的輻輳和焦點調節是協同聯動的。
視線夾角小，焦點就在遠處，夾角大，焦點就在近處。
在看3D電影時，這種協同聯動就被打破了。
我們眼睛的焦點一直在遠處的熒幕上，但輻輳卻會隨著電影畫面不斷變化。
對大腦來說，這是一個非自然的狀態，有的人會產生疲勞，有的人還會眩暈。
機哥多提一嘴，下面這種裸眼3D圖片的原理也類似。
只不過要把輻輳放到無限遠，而焦點調節到近處的螢幕。
這種“平行眼”更難一點，也更容易產生疲勞，機友們能看出來是什麼嗎？
講真，一場電影下來，視線在字幕和畫面之間反覆橫跳，效果堪比眼睛去了趟健身房。
下一個問題就是，3D片源的解析度普遍不如2D，前者通常是DCI 2K，後者一般是DCI 4K。
當然不同影片也會有不同的情況，機哥說的只是普遍情況。
所以在眼鏡佩戴不舒適、低亮度、低解析度、眼睛易疲勞的多重“折磨”下，我們又收穫了什麼？
恐怕，也就只有非常立體的字幕吧。
機哥曾經也抱著IMAX3D必有沉浸視覺享受的心態去看電影。
結果就是，全片只有字幕在告訴我看的是3D。
雖然前面聊了很多目前3D電影技術上的問題，但實際上最讓人難以忍受的還是粗製濫造的3D影片。
在神作《阿凡達》上映之後，3D電影也迎來了最狂熱的時代。
（《阿凡達》上映時）
似乎3D就對應著大製作，也對應著極致的視覺體驗。
有些電影製片方就利用了觀眾的這種心理，不管動作片、劇情片、愛情片全都上3D。
沒有用3D技術拍攝也沒關係，後期2D轉3D就可以了，反正只要字幕懟臉就沒人敢說這不是3D。
（2014年媒體批撈金3D電影）
機哥查了下歷史資料，2014年國內發行的3D電影有24部，其中有14部是後期轉3D的。
這裡面還有好幾部外國大片，找後期外包公司轉製成3D，然後特供中國撈一波錢。
畢竟3D版的票價要比2D版貴上20%-30%，那點後期轉制的成本算起來，四捨五入就是白賺啊。
（網友為抵制轉制3D自制的海報）
到“假3D”橫行的2015年，國內電影總票房為440億元，其中有58%來自3D電影。
全世界範圍內，當年78億美元的3D電影票房，中國就貢獻了六成。
當然啦，觀眾也不是傻子，看多了也就知道是什麼套路了。
這幾年總體來說，3D電影的市場在逐漸衰退，現在北美市場已經迴歸理性，中國市場則要稍微滯後一些。
最近這波對3D電影的聲討，大概也是就是時候到了。
機哥公正地講，真不是什麼電影都適合3D。
從電影藝術的角度來說，現在很多的視聽語言都是建立在平面上的。
像最常見的用“過肩鏡頭”正反打的雙人對話場景，在3D視覺下就會過於跳躍。
再舉個具體的例子，機友們應該都看過《諜影重重》系列吧，記得裡面節奏極快的剪輯嗎？
拿了2008年奧斯卡最佳剪輯獎的《諜影重重3》，火車站打鬥的部分，平均鏡頭時長只有0。8秒。
2016年的《諜影重重5》在中國推出了特供版的轉制3D版，結果完全撲街。
快節奏剪輯，手持攝影的抖動，再加上昏暗的夜間場景，堪稱折磨。
當年去電影院看吐了的機友，留言區發表一下你們的感受吧。
其實和3D電影內容的製作比起來，3D電影技術的不完美都不算什麼。
像機哥前面提到的問題，其實這些年都在逐步改善。
比如亮度太低的問題，放映技術供應商已經在推行更高的亮度標準。
新研發的3D放映裝置也把光效從15%左右提高到了30%。
隨著技術的迭代，
亮度
的問題會
解決的。
關於視覺疲勞的問題也有不同的解決方案。
行業內正在普及大量新的技術概念，比如視間距、聚散度調節、舒適3D區域、正視差、負視差等等。
這些概念都是為了製作出更好觀影體驗的3D作品而服務的。
另一種方向是研究不依賴眼鏡的裸眼3D技術，像是多透鏡、光柵式和全息投影。
這些裸眼3D技術目前雖然算不上普及，但機友們應該也都有所耳聞吧。
機哥相信，未來會有技術突破賦予3D電影新的生命力。
（初音未來全息投影演唱會）
只是光有這些技術，也救不了粗製濫造只為撈錢的低質量3D作品。
與其寄希望於3D電影製作方都誠心誠意從頭開始，運用全套的3D系統製作精品。
機哥覺得還不如提高提高自己鑑別3D爛片的姿勢水平。
畢竟，誰會期待在一部3D版的愛情片裡，體驗到
什麼驚險刺激的視覺享受呢？
圖片來自網路
↓↓↓