而如果曹操想要經過洛陽,自然要把控洛陽城內的安全...
[檢視更多]曹操挾天子以令諸侯,各路諸侯是什麼反應?袁紹等諸侯們聽令嗎?
所以各諸侯聽到曹操挾持天子也並不在乎的,而曹操如果不對漢獻帝好的話,那他就會跟董卓一樣招來各地群雄的挑戰,所以各位諸侯並不在乎曹操的這一舉動...
[檢視更多]挾天子以令諸侯掌握主動權事實恰恰相反,曹操差點被漢獻帝幹掉!
事實恰恰相反,曹操差點被漢獻帝幹掉說起三國的曹操,大家都會首先想到的是他挾天子以令諸侯,佔據了主動權,然後打敗袁紹,統一北方成為三國中最強的實力...
[檢視更多]為何曹操只敢“挾天子以令諸侯”, 卻不敢謀朝篡位呢 原因很簡單!
當時的各路諸侯,大多數都是漢朝的封王,雖然早已經不聽漢朝天子的命令,但是畢竟是大漢的臣子,當時曹操“挾天子以令諸侯”做的就已經讓很多諸侯不滿意,他們都對曹操虎視眈眈,就等曹操自己憋不住心裡的慾望,謀朝篡位,把漢獻帝廢掉...
[檢視更多]慈禧西逃,只帶了數十人,為何沒有人“挾天子以令諸侯”
那麼為何沒有人學習曹操一樣,去挾天子以令諸侯,這就要說起兩個時代下的背景,因為在清朝末年時期,清朝政府面對的是外敵的入侵,是關乎全民族存亡的大事,而反觀東漢末年時期,國家遭受的內亂,是各大勢力和政權之間的內鬥...
[檢視更多]曹操才是對漢室最忠誠的人,多少人被歷史欺騙了?
第二個便是挾天子以令諸侯,這也是曹操最受人指責的地方,可是當時的情況下,漢獻帝當時在長安過著連飯都吃不上的日子,只有曹操將他接了回來,給了他一口飽飯,尊奉他為皇帝,可以說,如果不是曹操漢獻帝早在長安就餓死了,至於後來的挾天子以令諸侯也不是軍...
[檢視更多]同樣是權臣篡位,為什麼趙匡胤的評價比曹操、司馬懿家族的人好?
以宋朝皇帝趙匡胤和曹操、司馬懿祖孫三代為例,趙匡胤和曹操、司馬懿祖孫三代雖處不同朝代,但卻做了同樣的事,那便是“權臣篡位”...
[檢視更多]“挾天子以令諸侯”的曹操,為什麼始終沒有稱帝?破舊立新不容易
破舊立新不容易其實,曹操之所以是三國有名的奸雄,原因大概就在這裡,在稱帝問題上他才不會那麼傻,要知道東漢末年的軍閥割據和混戰,給社會造成了嚴重的破壞,民不聊生,而在當時講究儒家文化的忠、孝、仁、義等理念的朝代,民心對於漢室是皇室的固化思想是...
[檢視更多]董卓為什麼能夠成為第一個挾天子以令諸侯的人呢?
但是沒想到的是,董卓還沒有進京,大將軍何進就被殺,之後洛陽大亂,軍隊也沒有人管,導致京師火光熏天,之後董卓就進入了京城,也把少帝劉辯和陳留王劉協給帶到了京城,同時把京城的騷亂給平定了...
[檢視更多]都說紅顏是禍水,她卻以一己之力去除國賊,是什麼成就了她
如果沒有貂蟬,董卓不可能死的這麼早,那麼漢末天下各諸侯的混戰也有可能來的會晚一點,直接導致的可能就是劉備發展不起來,曹操也有可能發展不起來,都知道曹操的發展是因為曹操挾天子以令諸侯,如果董卓死的晚,曹操何以挾天子以令諸侯,那麼曹操如何發展,...
[檢視更多]曹魏三分天下有其二,為何最終無法統一天下?其實原因早已註定
在赤壁之戰前,曹操一直是漢官,雖然是權臣,但究竟沒有邁出實質性的纂位步伐,所以受到擁漢派的反抗也相對較小,所以對外征戰,曹操敢冒險,敢離開政治中心到數千裡之外的白狼山打烏桓人,而不必擔心他所挾制的小朝廷會有什麼不利於自己的舉動...
[檢視更多]曹操誤殺呂伯奢後說出一句名言,因羅貫中加兩字被黑千年
而關於曹操殺了呂伯奢一家之後具體說了什麼話,也有兩個版本,流傳最廣的就是那句“寧教我負天下人,休教天下人負我”,這樣的處世格言盡顯曹操的奸與惡,這句話在各種文學作品中出現,把曹操的奸雄形象刻畫的淋漓盡致...
[檢視更多]