#狗哥狗嫂越耍越大#安陽狗哥王新剛事件經過輿論監督，狗哥總算道歉了。

中紀委和人民日報對王新剛都有評述。

同時，遷出2013年狗嫂李小迎涉嫌詐騙百萬事宜。

狗嫂李小迎不是省油的燈盞

網路上顯示一個判決書的大概內容如下：

二 0一 0年二月二十日，安陽市文峰區人民法院《朱志鋒與李小迎（李曉瑩）、安陽市誠信裝飾工程有限責任公司、胡躍文民間借貸糾紛一案的一審民事判決書》：

被告李小迎

，

又名李曉瑩，女，1969年3月24日出生。被告安陽市誠信裝飾工程有限責任公司（以下簡稱為誠信裝飾公司），住所地安陽市文峰區大王村南三街45號。

本案

被告李小迎、誠信裝飾公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

經審理查明，2007年7月1日被告李小迎（李曉瑩）落款簽名以誠信開發公司名義向原告朱志鋒借款50萬元。李曉瑩在借據上簽名，附有手機號13903722666和身份證號碼，加蓋單位公章。

法院判決：限被告李小迎（李曉瑩）、誠信裝飾公司於本判決生效後十日內共同償還原告朱志鋒借款本金50萬元、按約定支付利息

……

並按約定支付罰金。承擔

案件受理費9795元。

錢最後還了沒有，不得而知。

看狗嫂的背影，還真有點虎氣！

公開資訊顯示的李小迎的兩個手機號碼，都是價格昂貴的豹尾號，一個尾數666，一個尾數9999。彰顯著主人的牛氣！

這次狗咬人，是李小迎遛狗時引發，兩隻狗，

一隻登記李小迎名下，另一隻登記在其女兒王某叢名下。

但是整個事件，都是王新剛在前臺吼叫，李小迎穩坐中軍帳，像沒事人一樣。

結合涉嫌百萬詐騙被立案，透出：這李小迎不是省油的燈盞。而狗哥看起來像是一個前臺打手！

那個名下有大型狗的王某叢，未成年就成為股東了

文峰區法院判決書顯示，

李小迎

，

1969年3月24日出生。2003年的安陽市誠信裝飾工程有限責任公司註冊資訊顯示，法人李小迎，另外一個投資人王怡叢。

如果這個王怡叢，就是王新剛的女兒——名下有狗的王某叢，那麼即便李小迎按照最低法定年齡20歲——即1989年結婚，1990年有了女兒王某叢。那麼，2003年，王某叢才13歲，就成了公司的投資人。

《公司法》對未成年人能否成為公司股東沒有作出限制性規定。因此，未

成年人可以成為公司股東，其股東權利可以由法定代理人代為行使。

右一為道歉中的狗哥

問題是，一般家庭孩子沒成年，是不會讓參與企業經營的。可見，王新剛一家思維與眾不同，孩子小小年紀就被拉進公司當股東，成年了又被名下有狗，還整出了一個心理

輔導犬——問題是這兩個人

心理都有

毛病，王新剛怎麼還能讓她們合夥開了一個公司呢？

新華社鄭州11月20日

連發五問：其中有一問就是“

真的是心理輔導犬嗎？

”可見，大家對此都有懷疑。從狗哥近期出境的表現來看，這辦狗證的裡面，也暗藏玄機。

11月22日，安陽市人民檢察院迴應稱，重啟李小迎詐騙案複核，下一步，該狗嫂表演了！應該有好戲看！

狗哥這樣的人，能全心全意為人民服務嗎

11月22日訊，中央紀委國家監委網站發表評論文章《狗咬人事件不能止於道歉》。狗哥這次算耍大了，引起了中央的重視

。人民資訊發文說《

公務員養狗成瘋應被雙開！紀委調查安陽咬人狗主人

》。

有很多有關紀律法規的問題，狗哥得給個說法了！

小莉

有很多人覺得，狗哥這無賴德行，生活中，在小區魚肉鄉鄰，四處投機鑽營。狗咬人這樣的事情，搞得全國震動；工作中，這樣的人能正確履行職責，為人民服務嗎？他的行為暴露的處事能力，適合繼續幹公務嗎？像這樣的人還留在人民公僕隊伍中，大家放心嗎？

歡迎參加投票調查，大家一起表達一下人民的心聲。

單選 | 王新剛應該被清理出人民公僕隊伍嗎