網路上有過這樣的言論，一位母親對自己的孩子說：“與其他小孩打架只管打回去，打傷了媽媽有錢賠。”首先，這位母親並不在意事情的來龍去脈，究竟是自己的孩子欺負別人，還是其他小孩欺負自己的孩子，總之打架不能打輸。

其次就是這位母親在言傳身教，錢能夠擺脫一切，殊不知暴力行為，很有可能要負刑事責任，錢可能在法律之外是萬能的，但一旦觸犯法律，後悔莫及。

在我國，刑事責任年齡已經下降到了12歲，根據刑法第17條第三條的規定，已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

臺中市的張某是一名富二代，家裡不缺錢，至於其父母有沒有言傳身教，向他傳遞錢能夠擺平一切的思想，不得而知，不過在其行為發展成刑事案件前，的確不是第一次暴力毆打他人。

張某是瑪莎拉蒂的車主，事發前載著兩個朋友，不少車主應該有這樣的經歷，看到豪車上路，不免有些提心吊膽，生怕刮到了，要拿出一筆鉅款進行賠償。當然，開豪車的也未必想要給他人增添壓力，所以一些人會購買保險，如果自己的豪車不小心被他人刮擦到了，也會根據具體情況與對方協商。

不過張某和他的朋友並不是這樣的人，即使不強求他與對方協商處理事件，但張某與朋友下車後，卻是不管不顧的毆打他人，將他人打到了昏迷，被緊急送往醫院進行救治。

不小心刮到張某豪車的是名18歲的大學生宋某，事發當天與同學進行聚會，之後送同學回去，在駕駛車輛的途中不幸刮擦到了瑪莎拉蒂，事發後，宋某的心中自然是咯噔一聲響，對張某連連道歉，並且打了電話給自己的母親。

然而張某驕縱慣了，大概是認為自己有錢了不起，並沒有與宋某達成和解，而與自己的兩個朋友一塊對宋某實施暴力，將宋某打進了醫院，還威脅宋某的朋友不要報警，特別囂張。

宋某則經檢查，系顱內出血，情況比較危險。由於事情太過惡劣，宋某的朋友還是選擇了報警，張某因此被拘留。綜合案件的具體情況，張某的行為已經涉嫌故意傷害罪，原本只是一起普通的交通事故，結果發展成了刑事案件，背後的緣由也引發了大家的熱議。

事後，張某的父母為了自己的孩子著想，想要花錢把事情擺平，登門道歉，但是張某的父母也要為自己的孩子著想，並且宋某的所作所為，其後果並不是輕微的，現在把張某的孩子打成了重傷，還威脅他人不要報警，如果放縱他，以後是不是會發展成殺人犯？到時候又是誰家孩子的不幸？所以也引發了很大的輿論，不免讓民眾感到擔憂。

而故意傷害罪，在量刑上，根據我國刑法第二百三十四條規定的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

如果發展成故意殺人罪，即使受害人的父母願意與犯罪者達成和解，犯罪者依然要受到法律的制裁，不過由於被告人取得受害人親屬的諒解，依法可從輕處罰。

本案雖還沒有發展到非法剝奪他人生命的地步，但如果讓孩子認為不管怎樣，錢都是萬能的，從而放縱自己的行為，無視法律，這樣的教育顯然是錯誤的。

該案的後續也迎來了兩個好訊息，一是宋某已經甦醒，而且宋某在醒來後做的第一件事情就是安慰自己的母親，讓人淚目；二是宋某的母親拒絕和解，即使張某的母親到醫院下跪，其父打電話登門到訪，但宋某的母親還是拒絕了和解，希望張某能夠負上法律的責任，他們要的是一個公正的判罰。

在該案的背後，其實也是能夠看到父母教育所帶來的影響，囂張跋扈到毫無底線，終究是為自己的行為付出相應的代價，也希望張某能從該案中汲取教訓，意識到自己行為的錯誤，清楚地明白這是法治社會，法律面前，錢未必能夠擺平一切。