人類對“永生”無限嚮往，古代有秦始皇派徐福出海尋找秘藥，現代有科學家希望從細胞獲取突破口，但要說在生活中目前最接近“永生”的技術，必然是人體冷凍技術，如果說細胞永生技術的探索尚未開始，那麼對人體冷凍技術的探索至少走了一半。

人體冷凍技術

對於剩下的一半，我們依舊在艱難探索，但是哪怕只有半點的進步，科學界也會為此歡呼，2018年，俄羅斯科學家成功復活了32000萬年前的蠕蟲，讓科學家更加堅信人體冷凍技術的可能性。

蠕蟲

32000年前蠕蟲成功解凍，人體冷凍技術或成現實

“蠕蟲解凍”是俄羅斯的科學家與美國普林斯頓大學合作完成的實驗，在西伯利亞雅庫特地區的永久凍土中，科學家發現了數百隻蠕蟲，這些蠕蟲是線蟲的一種，生命力非常頑強，可以在數千米深的地下生存。

西伯利亞凍土層

科學家從數百隻樣本中挑選了幾隻儲存較好的，最終有2只蠕蟲在實驗中成功解凍復活，其中較小的一隻來自32000年前，另一隻較大的來自42000年前，蠕蟲復活後有正常的生理活動，彷彿就是睡眠後正常醒來一樣，而在蠕蟲之前，科學家還曾解凍復活過一種30000年前的遠古病毒。

研究人員“解凍”了兩個數萬年前的蠕蟲

有沒有感覺似曾相識？其實近些年來經常被提起的北極冰層中的遠古病毒，指的就是這種病毒。隨著蠕蟲的復活，許多人又開始擔心起這些蠕蟲是否會攜帶遠古病毒，最終和宿主一起在幾萬年後復活，最終釀成難以估計的災難。

當然了，科學實驗是帶有一定風險的，既然蠕蟲這種生物能夠復活，病毒自然也能重新解凍復活，我們只能最大程度避免這些問題。

回到正題，蠕蟲解凍復活對人體冷凍技術有多少意義呢？我覺得至少可以證明多細胞生命冷凍技術的可行性，同時解凍過程可以作為冷凍技術性參考，至於更進一步的突破，估計只能從真正的人體中獲取資料。

人體冷凍技術真的可行嗎？大富豪貝德福德的人體冷凍計劃

人體冷凍技術並不新鮮，上世紀就有不少富豪和科學家沉迷於此技術，世界上第一個冷凍案例是詹姆斯·貝德福德，該專案的操作者是退休電工羅伯特·納爾遜、生物學家丹特。布魯諾爾和化學家羅伯特。普瑞霍達，1969年，羅伯特對於該事件還出版一本書《假死》。

詹姆斯·貝德福德

詹姆斯·貝德福德為什麼會願意參與該專案，我們現在已經無從得知，但是他本身就是著名的心理學家，估計早就對永生充滿渴望，既然有機會達成理想，參與人體冷凍計劃也就順利成章，1967年貝德福德死於胃癌，數個小時後開啟冷凍計劃。

他們先用冰冷卻貝德福德，再把他身體裡的血液抽乾，並用“生物防凍劑（biological antifreeze）”即二甲基亞碸（DMSO）替換，然後把他包裝在一個盒子裡。最後包裹在厚厚的毛毯中，保留在充滿液氮的不鏽鋼罐中，最後再逐步降溫至-196度。

事實上，人體冷凍技術一直飽受爭議，主要是不是冷凍的技術問題，而是如何將冷凍人解凍復活，根據《生活科學》在2017年的報道，世界上有5個人體冷凍基地，3個在美國，1個在俄羅斯，1個在印度，全世界大約有479人被冷凍，而在這些人中，至今還沒有一人成功解凍，目前人體冷凍技術還只是理論驗證階段，這些需要驗證的理論包括：

如果人類的身體結構被完整地儲存，生命就可以被暫停，同時也能夠再次啟動。

玻璃化的冷凍方法可以保持人體結構完整，保證解凍後人體不會遭受損傷。

未來有方法可以恢復人體衰亡的器官或者是身體結構。

位於密歇根州克林頓鎮的儲存罐位於密歇根州克林頓鎮的冷凍人體儲存罐

而這些至今仍舊只是理論，而大富豪貝德福德計劃於2017年解凍，其實早在上個世紀就已經確認不能活過來了，因為在冷凍技術中的兩個失誤，第一個就是之前提到的二甲基亞碸（DMSO），早先被作為冷凍劑使用，後來發現根本不具備冷凍作用。

第二個則是貝德福德的大腦已經受到破壞，即便解凍現在的技術也不可能修復大腦，更別說貝德福德被冷凍的時候，已經確認是死亡狀態，計劃在5年前解凍的貝德福德，現在已經沒人能將其醒。

現在維基上還有許多人體冷凍技術可行性的支援案例，比如實驗成功用低溫使狗、豬和老鼠冷卻數小時後再進行復原，還有實驗成功用冷凍了16年的老鼠基因，培育出了新生的老鼠。此外世界各地都有在戶外被凍僵數小時，再被搶救回來的案例。

這些案例看多了，你就會發現都有2個共性，那就是活體冷凍和短時間冷凍，基本時間上不會超過24個小時，如果需要儲存得更久，估計就只能像小老鼠一樣，求助於基因技術了。

而且科學家也說了，人類在心臟停止的5分鐘以內，大腦皮層依舊在活動，這個時候沒準還可以及時地搶救一下，如果大腦皮層也沒有活動了，就意味著腦死亡，這才是真正的沒救了。所以，你相信人體冷凍技術的可行性嗎？