日常生活中，我們是不是利益驅動所有的行為，只要有物質的誘因，都會增加人們做事的積極性呢？也有的說，誘因一定不會降低積極性。我們對心理回報和物質回報的關係有沒有直觀的認識，只能透過大量的實驗去驗證具有客觀性和普遍性。

驗證結果，如果是慈善事業或者利他行為的事件中，從志願到行善，變成了有償的工作，而就工作而言，其報酬肯定是微不足道，因為慈善和公益志願，絕不會有高額的收益性。實驗的結果出乎意料！

對利他行為的金錢和物質誘因確實減少了心裡的積極性，同理，對自私行為處以罰金實際上可能會減少我們原本內心的於心不安，進而使我們的行為更加自私。

對遲到接孩子的家長進行罰款的實驗充分證明這一點，既然學校要對家長的遲到罰款，那就是下班之後滯留託兒所的時間付錢，他們就認為是付費的託兒所服務，這就是消除了他們的內心的於心不安和愧疚感。

放到個人層面，朋友間的關係往往注重對金錢方面恩惠的斤斤計較，所有人都要很快報答恩情，在多數情況下，這並非因為真心想做慷慨之人，恰恰相反，這是一種自私的表現特徵，

由於社會的公德認為應該有恩必報，接受恩惠的人便會努力盡快償清累計起來的人情債，找到自己內心的平衡，破壞真正他人的利他主義減少這種施與者在此行為中獲得的滿足感。

自己到底想一想，如果真的日常你也是，那就給我新增一個頭條關注吧。

如果付出本身是獎勵，接受時有時即是一種施惠行為。