清北怎麼都想不到，國家頂級的學府，如今在網路的戲弄下，此刻已掉下了神壇，時不時地就有人借題出來噴一口，怎麼樣的人都可以出來吊打她一下，愛國是他的武器。有人甚至要求清北出來迴應網友的呼聲，可是清北忙著招生，一如既往的高材生熱度不減，家長為兒女能考上清北仍在欣喜若狂，網上網下形成了鮮明的反差。更有甚者，要求鄭強教授出來當清華的校長，我都坐不住了，想出來說一句公道話。

我也曾經質疑過清北，近些年來培養的高材生紛紛出國不歸的現象，而且這些高材生多都選擇了美國，為美國效力。而美國卻為遏制中國無所不用其極，這引發了國人的強烈不滿。於是，清北就成了眾矢之的。我想說的是：這個鍋，清北背得有點虧。

縱觀全國高校，哪個高校沒有畢業生出國不歸的？大學生、研究生、博士生畢業後的去向和前途，不是學校能夠左右的，就像張錫峰同學所說的，他就是一個

“鄉下

土豬”，立志要進城“

拱

城裡的白菜”，那麼，進了城後，還可以出國“

拱

外國人的白菜”。“土豬”的背後就是他的父母，不僅是“土豬”，甚至連父母都還肩負著“改命”或光宗耀祖的使命，不是嗎？

改革開放初期出生的孩子多是獨生子，在家裡是所有人的掌上明珠，所以，每個家庭都在舉全家之力培養孩子，他們希望孩子能超過父、祖輩，過上更好的生活。那麼，出國就成為了一種時尚。要是親戚、同學聚會，談論最多的話題自然是子女，要是哪位的子女去了國外，這位家長就成了這場聚會的主角，這個主角自然感到光鮮，一種優越感溢於言表。這種望子成龍、無形地攀比在人們心中蔓延，導致以後風靡多年的出國潮。所以，“土豬”的家長無疑是“土豬”畢業去向的始作俑者。不要說有權、有錢、高知的家庭，就連我周圍認識的過去普通職工中，就有相當一部分家庭的孩子大學畢業後去了國外。這無關愛不愛國，人往高處走。現在情況大不一樣了，人們的觀念開始改變了。我們是不是也給清北留點時間……？