一朋友負責整個集團的品牌建設和傳播工作。

一日，他拿著今年的品牌預算向老闆彙報。

老闆看了一眼數目，表情中透露出各種不滿意。

語重心長地說了一句：

能夠用錢解決的問題都不是問題。

朋友不解，大boss啥意思啊？

看來是嫌我預算報多了？

琢磨中，他想到了榮老師。

他先問我，「能夠用錢解決的問題都不是問題」這句話對嗎？

我說，這句話對與否關鍵在於你處於什麼身份、心境或場景來理解他。

如果你是貧困戶，柴米油鹽醬醋茶，生存都是剛需，又趕上家人生病，錢能夠解決都是問題。

如果你是大老闆，窮的就剩下錢了，能夠用錢解決的問題肯定都不是問題。

他這時候和我講出了他老闆用這句話來點悟他。

他還很憤恨地說，「能用錢解決的問題都不是問題，可我唯一的問題是沒錢。仔細一想，這個問題也是能用錢解決的啊。那麼，這句話就不成立啊」。

我說，你老闆的意圖很明顯，主要是告訴你，多用一些花錢以外的方法來解決當前問題。有些事的解決總想用錢解決其實是最沒有創意的表現。

馬雲曾經說過，很多創業者死掉，是因為有太多的錢，「因為你覺得用錢去解決問題的時候，你的問題就來了」。他認為，錢解決的問題，都不是問題。錢只是去解決問題的一個重要的手段而已。

「能夠用錢解決的問題都不是問題」，對這句話的理解全在於你個人的基礎條件和你的心境。

錢是維持生活的基本，但錢不是萬能的，沒錢卻是萬萬不能的。

錢可以買到房子，但買不到家；可以買到婚姻，但買不到愛；可以買到鐘錶，但買不到時間。

「能用錢解決的問題都不是問題」是以凜然而磅礴的氣勢告誡世人，不要把錢看得太重，金錢能解決的只是淺層次的問題，那些深層次的問題是金錢所解決不了的。

恰如，有錢就不等於能買到快樂和開心，因為錢這東西再多永遠是不知足的，有錢了還想著更多的錢，但是錢買不到愛情、友情、親情、時間、健康、自尊、人格和生命等等！

這些是錢所不能代替的。

生命中有很多比錢重要的東西，當你真正地關注這些，錢對你來說也許不算事，能夠用錢解決的問題才都不是問題。

最後我想說，無論有錢沒錢都沒有必要質疑這句話：「能夠用錢解決的問題都不是問題」。如果正能量解釋，它給一種看待世界的格局。

有本書《格局逆襲》，之前咱們也聊過：

見書評：逼格救不了你，格局幫你逆襲

裡面有句話：努力真的有用嗎？當格局不同，你才有逆襲的資本。

記住：你在社會中位置的高低，決定了你看待問題角度的高低。人的成就，永遠無法超越他的格局。

成功的本質是價值實現，而賺錢的本質則是利差。換句話說，如果你想成功，要創造無可替代的價值才可以，這時候你賺的錢只是附加值，因為很多價值需要金錢來體現，或者金錢來支撐。而賺錢則是簡單的交易，當你發現什麼地方有利差，就可以考慮去做一下，然後當利差消失的時候，拍拍屁股走向下一個窪地。

格局提升見識，幫你決斷。見識負責發現機遇，判斷負責抓住機遇。

世界上，到處都是有才華的窮人。

貧窮不是不賺錢，而是喪失了從這個社會獲取資源的能力。

情商高、智商低總有貴人相助，智商高、情商低總覺得生不逢時。

如果你很在意別人的評價，要麼是你站的不夠高，要麼你是在做淘寶。

人笨沒問題，但別懶。缺失格局的勤奮很多情況下都是重複低價值的勞動而已。

人脈的真正價值在於，有人想幹什麼的時候，你能迅速找到專業的人幫他去幹，而且還便宜靠譜。讓別人幹、好好幹、拚命幹，沒有格局行嗎？

有人辭職了，因為腸胃不好，消化不了老大劃的餅；有人穩定了，因為腸胃很好，消化了老大劃的餅；有人升職了，因為思想超前，給老大畫了個餅被其消化了；有人發達了，因為思想過於超前，給資本持有者畫個餅被其消化了。從被劃餅到給別人劃餅，從消化餅到讓別人消化餅，這是成長。

工作是什麼？工作是一個發現自己的過程，千萬不要以為工作是一個賺錢的過程，賺錢留到30歲以後再去考慮吧。

人生三大轉折，讀書、就業、結婚，你必須要找到一個逆襲的轉折點。人生拼的不是起點，是轉折點。

能夠用錢解決的問題都不是問題？格局大一點，這句話就沒問題了。

總之，有人靠天分逆襲，有人靠身份逆襲，如果你什麼都沒有，也許只有靠格局了。