為了給愛情加碼，為了提升自身安全感，總有一些夫妻簽下所謂的“忠誠協議”，可是，忠誠協議”能保忠誠嗎？如果心留不住，那麼協議中約定的懲戒能起作用嗎？

杭州有一家公證處就辦理過一件包括對70套豪宅的權屬重新約定的夫妻財產約定公證。

這對夫妻一共有多少財產呢？“這麼說吧，單單房產就有七八十套，都是高檔樓盤的，包括排屋。”一個公證員說，前來做夫妻財產約定的當事人男方是某房產開發商。

這對夫妻來結婚十來年，男人從一個專案經理做起，一直做到了身家好幾個億的房產公司老闆，男人在外頭應酬多，後來就有了比較親密的姑娘，事情很快被老婆知道了，老婆的意思是，你再三心二意，我跟你離婚。

男人這數億身家都是婚後打拼下來的，屬於夫妻共同財產，這70多套房產不過是其中一部分，夫妻共同財產還包括數家公司的股權等，一旦女人執意離婚，財產就會分走一半的，何況男人對婚姻不忠誠的表現還有可能少分財產。

這意味著什麼，意味著一旦離婚，男人的公司將無法再正常執行，所以，兩人跑來做“財產約定”——“夫妻名下共有的70多套房產都歸女方一人所有，男方對這些房產不享有任何權利。”。

然而，通常我們所說的這些“忠誠協議”，主要是夫妻之間締結的對家庭的承諾、離婚條件、子女撫養教育、離婚財產處理等方面進行的約定，但是真正事情鬧到法院了，這些約定到底有沒有法律效力還真不好說。

比如違反法律、行政法規的強制性規定、違背公序良俗的約定肯定無效，諸如那些出軌就自殘等承諾當然無效，還有的約定“若一方出軌就離婚”，那麼等到一方出軌了，但是隻要有一方不同意離，法院也不會據此約定認為兩人感情破裂而判離。

另外，在婚姻存續期間，也不能約定孩子歸誰，糾紛最多的還是財產的分配，等到離婚時，法官也不會直接依照“忠誠協議”裡的賠償條款來判決，而是會根據具體案情來做出合法合理的判決。

因此，在此奉勸那些想要靠“忠誠協議”保證忠誠度的夫妻們，如果真的要以協議的形式來保障雙方對婚姻的忠誠，最好還是別抱太大希望，因為感情、婚姻都是靠用心來經營的，當感情保不住了，哪是一紙約定能夠確立的，您說對吧？