老韓這大半輩子其實生活挺不容易的。四十多歲那年愛人意外去世了，留下兩個兒子。直到二兒子參加工作之後，老韓才覺得這輩子任務算是完成了。臨退休那年，老韓給自己買了一套房子，打算老了住。至於要不要再找老伴兒，這麼多年一個人過習慣，早就沒什麼想法了。
俗話說“養兒防老”，按理說有兩個兒子，養老還發什麼愁？但現實往往事與願違。
老韓不是那種面子上就透著熱情的人，尤其是中年喪偶之後，心理上沒有真正舒服過。對待兩個兒子也是，雖然是既當爹又當媽，但在孩子看來，失去母親之後，家裡少了很多“愛”，至少老韓表現出來的，並沒有讓倆兒子覺得特別溫暖。
所以兒子成家之後，誰都不願意把老人接過來住，只是有時間回去看看罷了。自打退休之後，老韓一直都是一個人住，他本身也沒什麼興趣愛好，日子過得挺簡單，也挺枯燥。
除非大事兒，一般老韓也不願意給孩子打電話，他自己心裡很清楚跟兒子們之間的關係。什麼外賣啊、手機軟體之類的也不太會使，多數情況下只能靠自己。
老韓76歲那年，剛過了國慶節，天氣變天沒注意，染上重感冒，一連好幾天下不來床。要不是鬧病第三天正好小兒子過來順道看看，指不定就出什麼大事兒。老人餓了快兩天了，小兒子一看趕緊帶著老人上了醫院，把大哥也叫上了，伺候了兩天算是好轉了。從醫院接回家之後，倆兒子看沒什麼事就都走了。
這事兒對倆兒子沒什麼大的觸動，但是對老韓影響特別大。妻子過世三十多年了，這些年怎麼過來的他自己心裡很清楚。他也知道，倆兒子不能說不孝順，但是也談不上多孝順。老韓看問題還算比較客觀，他也知道造成跟兒子們之間的關係一般，自己有原因，所以沒聽到過他有什麼抱怨。
隨著年紀越來越大，每個老人都會面臨養老問題。尤其像老韓這種長期“獨居”的老人，面臨的問題更多。身體好的時候，自己伺候自己沒問題。萬一鬧個病，哪怕一個感冒，都可能一天吃不上飯。
老韓考慮如何養老的問題考慮了好久。老韓是一個比較“保守”的人，續個弦兒、請個保姆之類的，打心眼裡都不太接受，也不想耍什麼“家長作風”非要兒子養。前前後後琢磨了小半年的時間，老韓終於“想通”了……
賣掉房子，用自己的錢養老
兩個兒子少有的同時接到父親電話。老韓把兩個兒子叫到自己跟前：
“我跟你們從來沒好好說過話，有件事兒我想了很久，打算跟你們商量一下。你媽走的早，這麼多年，估計你們連她長什麼樣都模糊了，但在我腦子裡印的清清楚楚。現在你們都成家立業了，我也年紀大了。我不想給你們增加負擔。
我有這麼個想法：我打算找個好點的養老院，把我這套房子賣了。我不要求你們給我養老送終。萬一哪天我要是走了，沒花完的錢，你們兩兄弟一人一半。”
兒子們聽完老韓的話，要說心理馬上就轉變是不現實的，畢竟這麼多年來已經形成了這樣的父子關係。但是多少都會有觸動。
這麼多年下來，不能說父子之間沒什麼感情，當然也談不上多深。兩個兒子並沒有想過爭什麼老人的房子。老人這樣處理，其實對倆孩子是挺公平的，無論是從心理上，還是金錢上。
沒多久，老韓把房子賣了個不錯的價格，透過居委會，找了一家中等的養老院。賣房的錢足夠老人養老了。
在辦理的過程中，兩個兒子也幫了不少忙。因為入住養老院是需要監護人簽字的，兩個兒子都簽了字。再如何，血濃於水，況且孩子和老人之間遠遠到不了那種不容的地步。兩個兒子的簽字，也隱含表達了他們的意思：如果老韓真有什麼事情，倆人肯定不會撒手不管。
後來大兒子找我聊過這個事兒，也曾懷疑過這麼做是不是有些太不孝順了？我倒不這麼認為。
我們不能用每一個家庭的個例，去套到別人的家庭，要知道家家戶戶都有自己的特點，幸福也好，不幸福也罷，都不能完全“複製”。
對於老韓的家庭來講，由於方方面面的原因吧，父子之間確實不太親。但是，從老韓的角度，他這樣做，出發點首先是對自己負責的態度，對於兩個兒子也並沒有不負責，並且意思表達很清楚，去世之後，能留下的全部給到孩子。我覺得這樣處理，沒啥毛病。
有些人會認為，老人把房子給兒子多好？讓兒子給老人錢做養老不是一樣？我也不完全認同。
老人沒有義務要把房子給孩子，而且很多家庭都會陷入這樣的死迴圈：一旦產生什麼爭議，當談感情的時候就會拿“錢”來說事兒，談起“錢”來又用感情當籌碼。與其這樣，還不如找“沒關係”的人來處理，乾乾淨淨，這是其一。其二，單就老韓這個家庭來講，可能也不太能指望兒子們天天身邊伺候著養老，不現實。
結語
直至今天，老韓還在養老院住著，生活的不錯，兩個兒子抽空也都會過來探望老人。至少，老韓透過“自養”，解決了一些比較麻煩的問題，而且確實也沒給孩子添什麼麻煩。
透過這件事情，我想還是能夠給到一些提示：
老人的財產不是用於索取子女贍養的籌碼，而是對自己老年生活的保障。
老韓的做法，是透過“自己養活自己”的方式，來解決養老問題。
長期以來，我國都普遍形成的養老觀念是“家庭養老”，老了更多還是依靠自己的子女。尤其是在老一輩兒人的觀念裡，似乎住個養老院都說明自己孩子不孝順、丟人。其實從另外一個角度，這麼做也減輕了子女的壓力。所以，老韓的做法我是贊成的。
從另外一個角度，我們經常聽到“你不給我房，我就不養你”、“你養我，我就把房子給你”之類的話題，就像爭論先有雞還是先有蛋一樣。對於家庭來講，毫無意義，不像市場上買菜，沒有必要過多的討論什麼“交換”。
子女對老人有贍養義務，老人也有選擇自我養老的權利。其實出發點就一個：老人學會怎麼保障好自己的晚年生活，就夠了。