文/觀舍 圖/網路

曾經看過這樣一個故事，一位深諳世故的母親叮囑將要出嫁的女兒說：你單純柔弱，離開我們以後不要做好事。女兒不解的問媽媽：不做好事難道你讓我做壞事嗎？媽媽回答道：我連好事都不讓你做，能讓你做壞事嗎？

文章接著講述了一個法制案例。一個樂於助人的學生，揹著另一個殘疾同學去操場參加課間活動。下樓梯時不小心摔倒了，自己沒事可那個殘疾學生摔傷了大腦，經搶救無效不幸身亡。死者家屬根本不考慮這個學生長期幫助他兒子的事實，把這個學生告上了法庭。法律無情，認定殘疾學生的死亡與這個學生的揹負摔倒有直接因果關係，判這個學生犯有過失殺人罪。後來經過許多人數次艱難調解，死者家屬才撤消了刑事訴訟，法院改判這個學生監護人支付死者家屬幾十萬元賠償費。這個可愛又可憐的學生為了做好事付出了十分慘痛的代價，留給我們的思考也是那麼沉重和深刻啊。

今天只所以提起這個話題，是因為我做好事給自己也帶來了諸多煩惱。

我是農村人，父親早逝，兄弟姐妹多（七個），妻子沒有工作，生活過的很清貧。儘管如此，只要有人向我告借，如果我有都會傾囊相助；即使我沒有也會想辦法幫助他度過難關。這麼多年下來，有好幾萬元被六個身份不同的熟人，以各種理由和承諾借去了。期間我買房子、女兒結婚、兒子出國研修、甚至我因病到西安住院都沒有向他們討要過，也沒有一個人主動還我一分錢。

從繁忙的工作中退下來以後，我試著向他們要帳，出乎我的所料，活著的沒有一個人打算給我還錢，死了的家屬根本不認帳。萬般無奈之下，我只好求救於人民法院。原以為他們會敬畏法律，乖乖還錢。誰知他們一個個理直氣壯，只有我低三下四。竟然真有鑽法律空子，寧願花錢請律師和我打官司也不願還錢的村幹部。讓我吃驚的是法院竟然以超過訴訟時效為由判我敗訴。曾經嘲笑過這個法律條款，借了別人的錢拖過初一躲過十五就不用還了，起不到伸張正義，打擊失信行為的作用。經歷了一審敗訴，二審改判的討債維權，明白了學法守法的重要，也懂得了法律的公正和嚴明。

今天敲擊鍵盤觸及那段不願回首的往事，心還在隱隱作痛！不做好事對不起良心，做好事不謹慎委屈自己。朋友聽我奉勸：

好事常做，

量力而行。

人倒必扶，

拍照作證。

錢財救急，

借據留存。

學習法典，

保護好人。

（辛丑春分前三日於古陳倉）