老人的玩笑：

“你們都要我寫遺囑，到底要我寫幾份？”大兒子對他說：“這次來，就是希望爸爸可以公平地把遺產做好分配，您只要再寫一份，我們就不會來煩你了。”

在醫院的單人病房裡，一群家人聚在一起，圍著一個老人。這個老人家已經年近九十歲，但是精神仍然很好。他與這群家人談笑風生，聊起以前的往事。

不過，雖然爸爸已經高齡近九十歲，但被大家稱為“媽媽”的這個女人，看起來還很年輕，似乎只有50歲上下，外表保養得宜，另外還有兩個成年的孩子，對爸爸噓寒問暖，極其孝順。不過，有另外兩個人，並不是家人，而是公證人以及爸爸的兩個朋友。他們今天有任務在身，媽媽希望他們幫忙做公證遺囑。

寒暄過後，公證人請朋友開始錄影，爸爸則是陳述他希望分配遺產的方式。“我看，給我老婆五千萬元、兩個孩子各兩千萬元好了，這樣的安排可以滿意嗎？”公證人沒多說什麼，就是按照爸爸的意思，寫下他對遺產規劃的想法。

然而，其中一個小孩問他，“你老婆怎麼辦？”公證人聽到這句話，眉頭也沒皺一下，因為他知道，老先生剛剛講得“老婆”，其實就是第三者，而這兩個孩子，其實是跟第三者生下來的孩子。

他今天來這裡，就是要替第三者的家庭做公證遺囑，讓他們取得想要的權益。遺囑做完以後，他迅速地幫老先生公證，證人也在遺囑上簽名，全程都有錄影，總算完成了程式。公證人與朋友離開後，一家人開開心心地在病房裡吃起便當。

隔了兩天以後，另外一批不同的家人來了。這位媽媽的年紀與老先生相仿，兒孫卻來了五個。這群家人，是老先生“明媒正娶”的大房，或者說，是有在戶政事務所登記的妻子與家人。

老先生看到他們，固執地偏過頭去，對著大兒子說：“我已經把遺產都分配好了，你們不要來搶。”大家聽到這句話，正尷尬的時候，孫子靠到老先生身邊，對著他撒嬌。

老先生被孩子逗得開心，原本不開心的臉鬆弛了下來，又對著他們說：“你們都要我寫遺囑，到底要我寫幾份？”大兒子對他說：“這次來，就是希望爸爸可以公平地把遺產做好分配，您只要再寫一份，我們就不會來煩你了。”

老先生不耐煩地對他們說：“隨便你們，要寫寫。”於是，他直介面述，由大兒子的朋友記錄下來，又是給太太五千萬元，每個孩子各兩千萬元。最後，有一個孩子當證人，另外一個證人則是手寫遺囑的大兒子朋友，草草結束了這場不甚愉快地立遺囑過程。

兩個月後，老先生過世了。第三者家族，立刻依據公證遺囑，向法院提出交付遺贈與遺產分割的訴訟。而原配家族也不甘示弱，提出了第二份的代筆遺囑。

雙方在法院針鋒相對，第三者家族主張，自己的遺囑有經過公證，應該具備法定效力，所以法官應該將五千萬元的遺產交付給第三者作為遺贈，另外在不侵害特留分的情況下，由兩名外遇所生的子女各繼承2000萬元，而原配家族則是主張，應該以後面的遺囑為準，因為後面的代筆遺囑效力高於前面的公證遺囑。

“你們可以考慮和解嗎？”法官嘆了一口氣。

“不可能。我是原配，他怎麼可能把財產給小三，這根本就是被狐狸精騙了，才會做這種事。而且律師有跟我說，後遺囑可以壓倒前遺囑，所以我們的才是有效的。”年長的配偶說。

“我也不要，他本來就想要給我錢，我才是陪伴他晚年的那個人。我們有全程錄影、錄音，還有公證人在現場，我們的遺囑才是真的。他們那份遺囑，還有兒子在上面簽名，那是假的、無效的。”第三者反擊。

法官無奈地說：“當然，後遺囑確實可以取代前遺囑的效力。可是，這份遺囑到底是口述遺囑，還是代筆遺囑，到時候也要傳喚證人才會知道。重點是，你們真的知道，老先生的遺產有多少嗎？”

兩方面面相覷，不知道法官問這個問題的用意是什麼。

“根據本院向金融機構函詢，老先生的貸款已經有上億元，扣除不動產、存款，老先生的財產淨值其實只有幾十萬元左右。遺囑寫的數字，根本就是不存在的數字。”法官把檔案出示給兩邊的家屬看，大家看了這些檔案，幾乎不可置信。

“這太誇張了，一定是被小三花光的”原配嘟嘟囔囔地說。

“你們才是，把他的財產都偷走。太不要臉了。”第三者怒罵原配。

大兒子拿著爸爸的遺照，坐在旁聽席上，那張照片，似笑非笑的，看著他親手製造出來的玩笑。

遺囑，其實是被繼承人的心意，實際上見過被繼承人已經阮囊羞澀，但仍然大手筆地宣稱財產要如何分配，造成後代在訴訟上爭論不休。因此，對於遺產或遺囑的內容，還是建議要以感恩的心去看，在不違反特留分的情況下，無論給多少，都是被繼承人的想法，尊重就好，走上法院，甚至為了遺產鋌而走險觸犯法律，都不會是好事

。