貴州遵義的新郎與新娘雙方，在其父母的“添油加醋”之下，將喜慶而又神聖的婚禮，硬生生辦成了“尷尬”的聯歡會。

親友和網友紛紛吃瓜，這感覺就像，雙方結婚新人裸奔。從領到結婚證，到即將拿到離婚證，這其中的變故卻僅僅因為一件“小一號”的內衣。

而這件小一號的內衣，此時此刻的內心獨白也許是這樣：“小一號”內衣，從此再也不會看不起自己！一直以來，都是因為房子、車子和彩禮而使婚姻不歡而散，第一次有人內衣而選擇不結婚。

網際網路時代，往往“走紅”就是在一瞬間。用句古話形容就是：有心栽花花不成，無心插柳柳成蔭。如今雙方因為這事，成了全網的熱度。

同時也給婚姻敲響了警鐘：到底應該如何看待婚姻？如何應對結婚過程中的彩禮問題？讓父母過多的干涉婚姻真的好嗎？

說回到這對即將步入婚姻殿堂而告吹的新人。事情的前因後果，想必朋友們已經有所耳聞。再回顧一下吧，新郎迎親遭到“未來岳父”拒絕，理由是新郎買給新娘的內衣小一號，沒法穿。

就是這樣，新娘父親在大庭廣眾之下，當著親朋好友的面，讓新郎下不來臺。於是，婚禮就這樣不歡而散，雙方親友也極其尷尬。

說到這裡，想起我們老家的一句順口溜：病在五腹六髒，打的牛皮翻浪。翻譯過來就是，這僅僅是導火索，不是根本原因。確實沒錯，如果沒有其他矛盾，作為成年人誰會因為內衣買小這麼一個“小插曲”而耿耿於懷，揪住不放？

所以，顯然還是另有原因。

新郎和新娘相識於2017年，談戀愛三年時間。三個月之前，雙方商量準備結婚，隨後到民政局領到了結婚證。

可是，在事情發生後，新娘澄清說：她懷疑新郎“人品”有問題。那麼，新娘的判斷依據是什麼呢？她的判斷依據竟然是，新郎說話態度很差，還說了一句“愛結不結，不結拉倒”。

我很好奇，怎麼就是在氣頭上的一句話，態度不好，就能說明“人品”有問題，這是怎樣的腦回路和是非觀啊。正常人是這樣看問題的嗎？

再者說了，兩人相戀三年，對方是怎麼樣的人，脾氣如何，興趣愛好怎樣，難道自己不清楚嗎？這些都沒有了解清楚，那麼著急忙慌的結什麼婚呢？

當然，根據新娘和她父親以及記者瞭解到的情況，雙方之所以鬧掰到不可收場，不是因為“內衣小一號”，這只是藉口，真正的原因是，彩禮問題。

怎麼說？因為當初新娘家要的彩禮是8。8萬，而新郎家不接受，只想出6。8萬。而新娘做出讓步，既然如此6。8萬也行，那你新郎再出2萬買衣服的錢。可是，新郎表示既然是買衣服，那麼給你們1萬，我們1萬，不就是2萬嗎？

新娘父親不同意，哪有這樣算的？無奈之下，接下了1萬的衣服錢。但是，新娘覺得1萬根本不夠買衣服。於是，雙方因為彩禮問題，已經鬧的很不爽。

而新郎又因為買內衣的失誤，竟然買到最小號內衣，這讓新娘家人大為光火。新娘母親直接指責新郎，既然你知道自己女兒的三圍，那麼你買最小號的內衣，顯然是故意的。

就這樣，矛盾沒有解決，雙方都憋了一肚子的氣。結婚那天，新郎去迎親，被新娘擺了一道。從此之後，讓兩個家庭都陷入了輿論的漩渦。

對待婚姻，以瞭解和信任為前提，理解和包容才可以長久。

戀愛到婚姻是有個過程，即使是相親也需要談戀愛，因為這是彼此的瞭解。既然是談戀愛，那麼談些重點，對另一半的脾氣、三觀、興趣愛好應該瞭解。

而不是談戀愛幾年，確立婚姻關係，直到結婚時才發現，對方人品有問題，那麼請問：你談戀愛談了什麼？不是白談了嘛。

婚姻也需要理解和包容，就像內衣買小這樣的事情，完全可以理解和包容。

女方彩禮，合適不宜多，感情和錢不要混為一談。

談錢傷感情。當然彩禮作為習俗，也有存在的道理，但是要適可而止，合理的彩禮是有必要的，“天價”彩禮勢必會讓男方雪上加霜。

作為女方父母，也不要說撫養這麼多年就應該要多少多少彩禮，那樣的話，自己的女兒不就成了“活禽交易”了？傳出去也讓人笑話。

父母不要過多幹涉孩子婚姻，自己的事情自己解決。

婚姻中有時候，往往就是兩個人的事情。可是，一旦讓雙方父母知曉，就是兩個家庭的事情。

那樣，對解決問題沒有幫助，反而有可能製造新的麻煩。

願你不再情海沉浮，找到歸屬，享受婚姻的幸福。也希望你溫柔包容，讓家變得溫暖。