結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

當下年輕人找物件的時候經常會糾結一個問題,要不要找門當戶對的物件?

窮人願意找窮人嗎?

富人願意找富人嗎?

白領願意找白領嗎?

答案絕非你想象!

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

什麼是門當戶對?

所謂的門當戶對就是指家庭條件相當,特別是指家庭的物質條件和父母的社會地位。

紅淺學認為,婚姻的本質是能量交換和資源匹配,影響婚戀的有兩個重要因素。

一個是個人條件,另外是家庭條件,家庭條件是指原生家庭的物質狀況和父母的社會地位。個人條件包括個人的外貌以及生存能力。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

門當戶對不是婚姻的常態

現實生活中,底層人士不追求門當戶對,因為那樣的結合沒有希望。打工妹都希望有機會嫁給廠長的兒子,而不是和她同在一條流水線上的小靚仔。所以在婚姻關係中,底層人士希望高攀。

富貴階層也不追求門當戶對,因為門當戶對的愛情機會太少了。所以富貴階層的婚姻只能是降維。王思聰的女朋友都不是富二代,富二代的女孩子她還看不上。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

相反,只有那些比上不足、比下有餘的中產階級,才追求所謂的門當戶對。中產階級透過門當戶對能夠保持自己的階層不會下跌。

如果兩個年輕人的條件相當,同時家庭條件相當,那顯然是最為理想的。

但在任何社會和國家,高階層的家庭數量都是較少的,因此,他們的子女想要在同一階層裡找到理想的配偶,機會是非常少的,因此會跨越階層。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

從這一點來看,門當戶對只能作為一種選項,而不能作為絕對標準,否則的話可能永遠找不到理想的物件,甚至會孤老終生。

門當戶對的愛情不如各取所需的愛情。

各取所需符合紅淺學資源交換的原則。

如果富貴階層的孩子找家庭條件差的物件,那麼就一定要求對方會在個人條件方面非常突出。雖然對方的家庭條件較差,但是因為個人條件較好,也可以在將來的生活中創造美好的生活。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

在現實生活中,很多成功的人士就是結識了富貴階層的子女透過婚姻來改變了命運,他們的婚姻恰恰是不符合門當戶對的要求。

我的語文老師大專畢業,長得一表人才,他的女朋友相貌平平。但是女朋友的父親是一個縣的領導,藉助女朋友的家庭關係,語文老師一路高升,成了一個t級幹部。他是利用外貌彌補了家庭地位的不足,獲得了事業的成功。

飾演唐僧的演員遲重瑞,和比自己大11歲的企業家結婚,也同樣是符合資源互補的原則。

透過婚姻改變命運的人實現了階層跨越,對於男人來講,就要求具有很強的事業能力。

而對於女人來講,可能往往憑藉著美麗的外貌。

有一個30歲的妙齡女子讀過我的書,向我討教脫單之道。

她是一個優秀的數學老師,身高1米68,相貌中上,中產家庭。她想找一個長得帥的、有錢的、或者有地位的男人。

按照她的年齡,想找同齡的理想男人是不可能的,年齡是缺陷,也是優勢。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

我根據紅淺學的戀愛模型幫助她制定了自己的策略

她可以找一個比自己年齡大的,比如說大個10多歲,但是人長得好,有錢或者有地位。

她也可以找一個離異的,有孩子或者沒孩子的男人,不管年齡大小,但是可以長得帥,有地位。

她也可以找一個身材不高的男人。利用自己的身高彌補男人的缺點進而來換取對方的地位。

時隔不久,女孩子就找到了一位中醫院的副院長。這個男孩子比她大4歲,個頭不到1米7,其他方面都非常優秀,兩個人在一起非常幸福。

靈魂伴侶和資源無關

婚姻中還有一種是脫離了個人條件和家庭條件的,這就是兩個靈魂的吸引,比如國外的一個總統找了一位比他大二十四歲的女人做太太,這個女人原來是她的老師。

他們的結合就完全放棄了個人條件和家庭條件的考量,是純粹的愛情關係。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

當然這種情況在現實社會中是比較少的,靈魂這東西畢竟是虛無縹緲的。但它也是一種存在的可能,門當戶對固然好,但也不要強求。

我是紅淺學創始人,關於婚戀,你有什麼問題想和我探討嗎。

結婚是藝術,門當戶對不如資源互補,各取所需

最後透露一下:在所有的戀愛資源中,個人教養是核心競爭力。沒有能力,沒有外貌,沒有地位,只要你有很好的教養,個人的婚姻一定會很美好。

我已開通了讚賞功能,如果您覺得這篇文章對您有幫助的話,可以直接打賞。