日前，2019浙江衛視《中國好聲音》官宣了四位導師。可以看出，今年的“好聲音”導師陣容主打“兩老”帶“兩新”，分別是那英、庾澄慶和王力宏、李榮浩。

對於今年的這四位導師，網友們可謂褒貶不一。有人為那英重新迴歸點贊，有人調侃李榮浩是誰？有人直呼哈林別蹚渾水，有人期待王力宏的精彩點評……總之，對於這四位導師究竟有沒有實力和資格坐在今年的導師轉椅上，吃瓜群眾爭得面紅耳赤。

在老炮兒看來，這真的是一個老話題。每一年《中國好聲音》公佈導師陣容時，都難免遭遇這樣那樣的議論。而究竟誰最有資格，誰沒有資格，也是一個“公說公有理婆說婆有理”的問題，很少有人給出最認可的答案。

對於一個商業化的綜藝節目來說，《中國好聲音》到底是怎樣選擇導師，估計只有節目組自己知道。但在老炮兒看來，一定會包含這三個條件：一，導師自己在華語音樂圈的實力和權威性；二、導師具有為節目延續熱度的話題性；三、導師後期對學員在音樂方向上的可塑性和帶動性。

如果說只從個人資歷出發選導師，其實這個活很簡單，華語音樂圈的老一輩音樂人閆肅、谷建芬、蔣大為、閻維文等任何一位都比歷任的“好聲音”導師有影響力。但很顯然，這些老音樂人都不符合當下一個商業化的選秀節目期待火爆的目標。

還記得2013年湖南衛視為對抗浙江衛視《中國好聲音》打造的另一檔真人秀節目《中國最強音》嗎？這個節目只搞了一季就草草收場，很大一部分原因是在導師選擇上出了問題。

比如章子怡，她的個人影響力絕對有，但作為影視明星的她並沒有駕馭音樂真人秀導師的實力，所以節目中她的很多點評都很外行。再比如鄭鈞，儘管他具有專業的音樂素養，但卻並不具備汪峰、許巍那樣的影響力。還有羅大佑，實力和專業水準都沒問題，但缺少為節目帶來流量的話題性。

因此，從號召力和專業性上看，老炮兒認為，過去多年《中國好聲音》最強的四位導師應該是他們四位。

一、劉歡。

他在華語樂壇的影響力和號召力都沒有問題，而且他在節目後期能帶給自己的學員很多舞臺和機會。比如，吉克雋逸，袁婭維兩位好聲音學員，都是在他的提攜下走上專業之路。

二、那英。

那英在華語樂壇的號召力在女性歌手中絕對是數一數二的。儘管很多人透過點評對於那英的專業性充滿質疑，但她卻用連續帶出梁博、張碧晨、張磊三位冠軍回擊了外界的質疑。

三、汪峰。

作為公認的“中國搖滾樂的半壁江山”，汪峰的號召力和專業性都沒有問題。而搖滾樂的屬性，更讓汪峰自帶話題。同時，汪峰在音樂方面的專業點評也是歷屆“好聲音”導師中公認最好最專業的。

四、庾澄慶。

因為一個吳莫愁，讓庾澄慶成為了“好聲音”導師的“無冕之王”。必須承認，在歷屆“好聲音”導師中，不管誰的名氣最大，誰的音樂傳唱度最高，庾澄慶以其在流行音樂編曲上的豐富性，堪稱《中國好聲音》最強補充導師。

親們，對於老炮兒這樣的評價你怎麼看？歡迎留言討論！