小黃鴨成為維多利亞大中華區的掌舵人，這件事這幾天登上了武林周報的頭版已經好幾天了。

以純情鬼馬著稱的小黃鴨，以精神視覺雙重刺激的維多利亞，兩者聯絡在一起，值得尋味。

看慣了高山巍峨，峽谷深邃的豐腴派，對此表示質疑：

弄錯了吧？找個平板來代言突出？

瘦點派的人自然不會覺得奇怪——

平板也是一種另類的性感。

甲：我還是比較喜歡36的。

乙：旺仔也挺好的，嚼起來不費勁。

我：我不要大杯，也不要小杯，給我來個中杯的。

第一次看《一路向西》的時候，我被嚇得好幾天睡不著覺，一閉上眼睛就彷彿要從懸崖上失足，風光確實不錯，可惜衝擊力太大，易上火。第一次開始發育的時候，老師在黑板上計算三角形的面積，我提開衣服看著胸口兩個小小的囊腫，十分不滿意：就不能再稍微大一丟丟嗎？

所以我一直都認為大杯容易脹肚，小杯又不夠解渴。

可是，這是我覺得小黃鴨代言維密不合適的原因嗎？

不是。

我先帶個防爆頭盔，免得小黃鴨的粉扔磚頭砸我。

讓小黃鴨代言刺激男性激素分泌的維多利亞的秘密，真的不是一個明智之舉。

問題不是出在小黃鴨的身上。而是出在維密的身上。

預告片上的文案和主題都很奈斯，像一塊塗了果醬的三明治，讓人想舔一舔。

影片裡，小黃鴨穿著一件簡約風的敞口毛衣，香肩半現，一根勾魂索掛在肩上，畫外音：

舒服得，不迎合的，自然狀態下流露的。打破關於“性感”的陳舊觀念，為性感增添更多新的註解。

這句話理論基礎相當正確，就和“好好學習，天天向上”一樣不能挑剔。

活出新思維，一直都是現代女性的追求之一，包括在性感這件事情上。

我覺得疑惑的地方在於，小黃鴨怎麼去格式化重置“性感”的定義？

u1s1，小黃鴨有足夠的資格和魅力，詮釋女性的新魅力。

她顛覆了很多審美上的差異。

嚴格來說，她的硬體並不符合一個古典美人的標準：杏眼桃腮，瓜子臉，稜角圓潤。

所以她演不了絕色美人。

但她很有靈性。

如果說傳統審美意義上的美人是一條博美，那她就是一隻熱情洋溢活潑好動的泰迪。

她身上與生俱來的靈動讓她在某些意義上更受人們喜歡

與此同時，她那種叛逆、清新的氣質也足夠“新式”。

她美嗎？她當然美。可她性感嗎？她絕對不性感。

我想許多人把魅力和性感的從屬關係顛倒了：

性感是一種魅力，可是魅力的全部不只是性感。

小黃鴨很有魅力。

可是很難讓人與性感產生聯絡。

我對於她的觀感裡，她更像是一個古靈精怪，活潑可愛的鄰家少女。

她可以是一個很好的朋友，但一定不是一個好的意淫物件。

出道至今，她唯一和性感有一些聯絡的作品，就是《後來的我們》。

這那個片段裡，兩個少男少女情不自禁，保險失效，於是就發生了晉江不讓描述的行為。

頭上的燈泡照射出橘黃色的光，他們擁抱，接吻，在木板床上深情地無縫連線。

佈景、音樂、劇本都很賣力，可我還是無法對此產生聯想。

甚至有一瞬間產生了像衝進電影里拉開他們不要小小年紀不學好的衝動。

說句得罪人的話。

維密選擇讓小黃鴨定義性感，就像拉著王寶強去詮釋玉樹臨風的東華帝君。

藝術和文學都需要多樣性，審美也需要多樣性。

沒有否定她的意思，只是和《驚雷》不應該出現在金棕櫚音樂大獎上一樣，她應該去別的舞臺。

審美解放——在維密的營銷理念中，被降維成了一個滿足獨立女性心理，像10萬＋爆款的公眾號偽雞湯文。

維密品牌的創立的初衷，是為全天下的男性，打造一個可以光明正大逛女性內衣店的機會。

所以，從始至終，它存在的意義就是取悅男性，順便賺錢。

而女性的社會地位在日漸上漲，漸漸不滿足於性別成為取悅男人的工具。

男人畢竟不是內衣市場的消費者，大家都只是喜歡遠遠地瞧一瞧，但是有勇氣踏進店裡為老婆買內衣的人少之又少。

第二任總裁接管了維密以後，品牌開始重新做回女性市場。

賺的錢越多，也就越偏離初衷。維密的生意經開始臣服於市場，臣服於資本。

聘用大碼模特、變性人模特的舉動，就像一個打著援助失足婦女名義，實則是為了召妓的嫖客。

近幾年的維密天使秀，看得人打瞌睡，模特質量沒有下降，只是表現形式不能再讓小弟弟怒髮衝冠了。

反而是偶爾逛菜市場，看見一些美麗的女性，他們或纖細，或豐腴，或烈焰紅唇，或淡掃峨眉，但是卻能一眼就抓住你的心。我歸結於性感是一種外在和內在的表達，而不是量產的身材比例，不是大膽暴露的衣著。

要表達的意思很簡單：

小黃鴨可愛美麗有氣質；

但別誇她性感；

當然，你要是喜歡，也行；

如果要槓，門在右邊。