光緒皇帝

時間回到光緒三十四年十一月十四日，也就是1908年，三十八歲的光緒皇帝在中南海瀛臺涵元殿駕崩，第一個發現他死亡的是隆裕皇后，哭著跑到慈禧病榻前稟報皇帝駕崩的訊息，慈禧哀嘆一聲也在十個時辰之後離世了。

由於素來太后和皇帝關係不和，加之死亡時間相距不到十個時辰，於是謀殺一說不脛而走，雖然有清史稿說：“壬申，上疾甚。懿旨，醇親王載灃之子溥儀在宮中教養，覆命載灃監國為攝政王。癸酉，上疾大漸，崩於瀛臺涵元殿，年三十有八。”表述清楚、簡介，似乎一切都是自然原因。但就是因為正史光鮮，才在表面之下暗藏層層殺機。

光緒的死因並沒有隨著皇帝和太后落葬而停止，民間紛紛議論皇帝被毒殺一說，但由於這種懷疑缺乏可信的證據而成為歷史一大謎團。

而在一百多年後的2003年，清西陵文物管理處和科學家組成了光緒死因的專題研究組，利用現代科技對光緒的頭髮、衣物進行檢測，發現並認定光緒死於砒霜中毒。

也就是說光緒死於砒霜中毒是非常肯定得了，那麼又是誰會給他下毒呢？這裡面有四個人值得懷疑。

慈禧太后

第一個，就是大名鼎鼎的慈禧太后。眾所周知，慈禧並非是光緒的親身母親，而是光緒的伯母（也是姨），後把載湉過繼給了嘉慶，也就是當作慈禧的養子。

持太后毒殺說的，主要是因為慈禧和光緒政見不和，加上慈禧權力慾望強烈，即便光緒十二年，慈禧假意還政，但製造了一個甲申易樞，仍然牢牢控制著朝政大權。此行為引來光緒不滿，加上此時國內思潮湧動，新舊勢力的碰撞就在皇帝和太后之間展開了。於是有了光緒帝的第一次正面反抗——戊戌變法，加上康有為建議派袁世凱圍住頤和園，囚禁慈禧，甚至誅殺，後因袁世凱叛變，一切前功盡棄，終被囚禁。

光緒和珍妃

此時慈禧應該有殺帝之心，只是礙於皇家顏面而憤恨於心，於是慈禧就拿光緒的愛妃出氣，先是降級，然後脫衣而杖，皇妃遭此懲處，這在有清一代是極為罕見的。慈禧此時打的恐怕不是二妃，而是光緒。之後，又把珍妃推入井中溺亡，種種行為加深了皇帝和太后之間難以調節的仇恨。所以也才會有後來的：“時太后病洩瀉數日矣，有譖上者謂帝聞太后病，有喜色”，才招致了慈禧的：“我不能先爾死。”由此種種，慈禧嫌疑最大。

隆裕皇后

第二個值得被懷疑的，就是隆裕皇后。由於隆裕的長相，加上和慈禧的關係，又喜是非，所以不被光緒喜愛，寵幸極少，基本上算是守活寡。那麼對於一個深宮女人來說，什麼才是自己最信奈的保障，答案只有權力二字！

此時自己唯一的靠山慈禧已年過七十，加上身患重病，時日不多，但是光緒皇帝才38歲，若病癒得權，自己後位定然不保，甚有可能還會被送去給珍妃守墓或打入冷宮。但若光緒和慈禧都死了，自己無疑就是後宮之主，也能把持朝政，無疑最為安全妥當，再加上此時就是絕佳的機會，皇帝太后臥床期間，皇宮內外，一切大小事務皆由皇后把持，此時毒殺一個被囚禁的臥病在床的光緒帝豈不易如反掌。且在光緒死亡前3天，宮中不時傳來光緒病情惡化的訊息，似早有預謀，而此時慈禧病重，能發號施令的也只有隆裕皇后了。

李蓮英

第三個值得懷疑的，就是李蓮英，李蓮英毒殺光緒，是因為李蓮英看了光緒皇帝的日記，知曉光緒皇帝對自己恨之入骨，揚言掌權後必然殺之，另外但是李蓮英唯慈禧之命是從，慈禧欲誅殺光緒，必借李蓮英之手。

袁世凱

第四個就是袁世凱，可以說袁世凱的嫌疑是僅次於慈禧的，因為袁世凱曾背叛過光緒皇帝，要知道在古代，這可是欺君之罪，罪可誅滅三族，若靠山慈禧過世，光緒重新執政，必然下罪於他，於是先下手為強，而殺了光緒帝。

但是在小編看來，隆裕皇后死後，與光緒合葬於崇陵，這無疑體現了隆裕的夙願，古代人信奉鬼神，信封陰間來世，倘若真是隆裕毒殺了光緒，死後斷然也不會和光緒合葬一起。另外袁世凱，雖手毒殺光緒帝的理由，但是缺乏實施條件，史書記載，光緒死前三天，宮中已全城戒嚴，倘若真如有書所說，袁世凱請了會飛簷走壁的高手，在那麼安保森嚴的皇宮內殺一個病重之人，也不會動用砒霜這麼費勁的毒藥，槍或是匕首豈不是更快？

所以小編傾向認為是慈禧，彌留之際因為仇恨和懼怕，請李蓮英繞過隆裕毒殺了光緒皇帝。

歷史兜兜轉轉，慈禧毒殺光緒本位某得後世之安，不想種種作為竟使清朝提前滅亡，也讓自己在二十年後被掘墓辱屍。留給後人聲聲嘆息！