一、前言

重賞之下必有勇夫？什麼時候才應該下“重賞”？什麼代價方為“重賞”？還是要“三軍未動、重賞先行？”

古代社會兩國之間引起的大大小小的戰爭，是經常性的現象。領兵打仗的人常常面臨“獎賞”和“懲罰”的問題……有功必賞、有錯必罰這個治軍的原則，歷史上很多著名的將軍，他們大多數人在治軍的原則上執行得不錯。

特別是在獎賞方面，有個人就很慷慨……他相信重賞之下必有勇夫，行軍打仗就靠的是獎賞的方案……為了釣到大魚，必須下重餌。

可是如此重賞，問題就來了：常言道“慾壑難填”，凡事必重賞，第一是資源有限、不好分配；第二，習慣了“重賞”，把人的慾望提得高高的，萬一某一天慾求不滿，那又可以怎麼辦呢？

下面，我們就一起來看一個人的“前車之鑑”……

二、囊中羞澀的皇帝

五代後唐長興四年，後唐明宗病亡後，兒子李從厚繼位，歷史上稱閔帝。閔帝個性優柔寡斷，朝政便被權臣朱弘昭等人把持著。

這些人為了一己私心，肯定要做剷除異己的事情，便把朝中重臣、手握重兵，有著很高威望的潞王李從珂調到偏遠之地任節度使。

李從珂對朝政不滿、拒絕調令，並立即起兵，準備入京以清君側的名義。某地指揮使楊思權原本就跟朱弘昭等不和，聞聲附和投降了李從珂，但楊思權也提出了事成後要求封其為節度使之職。李從珂為了大局答應了，並給予了口頭承諾。

其它地方的軍兵也有聞聽楊思權邀功請賞的，也紛紛仿效，李從珂來者不拒，傾其所有地將財物獎賞給歸降的將士……李從珂此時只是一方節度使，所得有限，這樣的獎賞歸降的人，一下子就讓李從珂囊中羞澀。

但形勢也帶來好處，就是李從珂的討伐大軍一路所向披靡，一路無阻地攻入京都洛陽，閔帝被廢，李從珂即皇位。

李從珂沒有忘記當時鼓勵兵將時給出的承諾。馬上下令開啟府庫犒勞眾將官。誰料開啟府庫後才知道只是一個空營，早已經被掏空了。但李從珂承諾要兌現的犒賞金缺口很大，他只好下令搜刮民間之財。

這樣一來，又犯了大忌……江山還沒有坐穩，就引來民憤極大、怨聲載道。有些人交不起錢，只能自盡或逃亡。而監獄之中，更是人滿為患……都是交不出錢、又沒勇氣一死了之，想逃、又逃不出去，再被抓回來的人。

儘管這樣，百官挖地三尺，搜刮回來的錢財都不及承諾獎賞的金額的一半數。李從珂為了這件事情，恐怕軍中因此生變，憂心忡忡、寢食難安……李從珂倒是想做一個言而有信的皇帝，可惜自己一拍腦袋說出來獎賞的話到後面無法兌現。這個皇帝真的做得很窩囊、很鬱悶。

三、慾求不滿

作為端明殿學士的李專美看在眼裡，也明白皇帝憂心的是什麼。於是找個機會，直言相勸：“國家存亡，在於修法度，立綱紀，而不能單憑獎賞。如果只論獎賞，就是有金山銀山，也填不滿驕橫的兵卒的貪慾的。”

在李專美看來，既然現在的財力有限，就應該根據實際情況平均分賞，其它欠數，可以作為將來的後補。

李從珂依計而行，不再一味縱容、兌獎。但這些投誠過來的軍士之中，不乏驕橫貪婪之輩，自以為有功於朝廷，現在得到的賞賜數額，跟想象之中差很遠，便怨言四起。

李從珂聽到坊間流傳的怨言後，又擔心影響軍心、更擔心政權不穩，因此也不敢大力整頓流言，對這些人只能睜一隻眼閉一隻眼的遷就，就算後期出現了違法亂紀的行為，也不敢處置。

久而久之，將帥橫行霸道，兵士抗命不從，李從珂的軍權明存實廢。讓早就有了異心，準備了三年的河東節度使石敬瑭舉兵起事，帶兵進攻後唐。沿途的守軍都不戰而降，李從珂窮途末路，只能登樓自焚。

四、後記

李從珂的政權，只存在三年時間。就重蹈前朝的覆轍……他的錯誤有幾方面：1）不知己不知彼、不應該胡亂承諾金銀財帛；2）不應該為了滿足獎賞軍隊的數額，而搜刮民間財帛，影響民心；3）不應該對軍隊的驕橫貪婪的不正之風聽之任之，縱容無度。

正是由於李從珂平時對這些驕兵不治、綱紀不嚴，導致軍中將士在危難的時候，或望風而逃、或私通敵人、或者棄甲而降。都說得人心者得天下，這李從珂既失民心、又失軍心，失敗是遲早的事情。朋友們，你們怎樣看這件因為獎賞而引起的“血案”？