《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

今天看了《恐怖遊輪》,我看到了,所謂的無限迴圈,死神,救贖,執念等等。但這些也都只是讓我覺得這是個影片,這部電影很好。

但是在25分07秒的時候傑西說,我覺得我來過這個地方。我忽然驚住了,因為我經常有這樣的感覺。不只是我,我身邊的好多朋友也都聊到過這個話題。我恍惚間開始有點分不清什麼是真實。

《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

然後我百度了平行世界,量子論,薛定諤的貓,多宇宙論等等。然後不出意料的完全懵了。

我曾看到過一篇用多宇宙論來解釋俄羅斯輪盤賭的文章,它說,當你一個人玩俄羅斯輪盤賭的時候,你扣動扳機 ,一定一直都是空彈的“咔”的聲音。

正常來看你扣動扳機,有兩個可能,一個是生,一個是死。為什麼一個人的時候你就會一直選擇到生的那一個呢。多宇宙論的解釋是,不是你選擇的“生”,是“生”選擇的你。

《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

多宇宙的預言:永遠都會有一個“你”活著,你活著的那個世界對“你”來說是唯一有意義的存在。

但關鍵在於,“對你而言”的前提是,“你”必須存在!(雖然在別千千萬萬的平行世界中,你已經死了無數次,但那些世界對你沒有意義。)

像是薛定諤的貓,也許本來就沒有生死之分,因為觀測者才定義了這隻貓所謂的命運。

《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

這一刻我是一隻既死又活的貓

也就是說,從人擇原理的角度上來講,對你唯一有意義的“存在”就是那些你活著的世界。

這是從量子自殺思想實驗推出的怪論,美其名曰“量子永生”(quantum immortality)。要從主觀視角來看,一個人永遠無法完成自殺這個動作,如果多宇宙理論是正確的,那麼我們得到的推論是:一旦一個“意識”開始存在,從它自身的角度來看,它就不會消失!

也就是說,如果多宇宙論成立,那麼對於某個人來說,他無論如何試圖去自殺都不沒有用,有人一定會質疑,俄羅斯輪盤賭是百分之五十對等生死的機率,其他的方式的話,怎麼會一直活著呢。

《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

假如他拿刀刺穿自己的心臟,那麼組成刀的是一群符合薛定諤波動方程的粒子,所以總有一個非常極其小,但確定不為零的可能性,是組成刀的粒子在那一刻都發生了量子隧道效應,以某種方式絲毫無損地穿透了該人的心臟,導致他自殺失敗。這個極其小的可能性,卻總會發生在某個平行世界!

這真的可以是必然,因為現在事實是我們每個人都是那個極小可能卻又活著的例子。比如說我,我是女孩,我活著。需要的必要條件是我媽媽有女兒,姥姥有女兒,我曾祖母有女兒,一直到很早很早之前的祖先都要有女兒,而且不管幾千年萬年的歷史上所有的天災人禍,這是一個什麼樣的機率,可是你就真實的存在。

《恐怖遊輪》裡這樣一句不起眼的臺詞,卻讓我質疑世界的真實性。

很多時候我特別想了解這個世界的真實性,可事實是,我連現有的物理都沒有學好。我主觀意識上是希望有平行世界存在的,希望在那個世界,有一個物理學的很好的我。