上節課老師講了訴訟時效制度，我深有感悟，給各位簡單分享一下。

民間借貸往往都是基於人情為基礎產生的合同關係，所以碰到欠錢不還甚至裝作沒有發生過的債務人，是件讓人非常不爽的事。法律上對於債權有訴訟時效制度，簡單理解就是你借出去的錢，從該要的時間開始三年內你沒有找債務人要過，那麼等你將債務人訴到法院的時候，債務人就可以以經過了三年訴訟時效為由，主張時效經過的抗辯權，此時法院會判決你敗訴。而在三年訴訟時效期間內，只要你向債務人表示過要賬的請求，那麼這個三年訴訟時效就從要賬的這一刻開始重新起算三年。

這一規定看起來有些不合理，甚至不道德，但如果站在立法者的角度就能明白該制度產生的原因。首先是法律要追求穩定的社會關係，如果一個債權經過了數十年，債權人突然提起訴訟，那麼一段已經穩定了數十年的社會關係一定會開始動搖；其次法院人手有限，翻陳年舊賬難度大，而且債權人在這麼長的時間內都沒有起訴，說明這個債權重要性並不大，因此價效比不高；其三就是債務人沒有一直保管證據的義務，比如老王借給老張10萬元，後來老張歸還，此時老王手裡有老張10萬元的借條，老張手裡有之後歸還10萬元的轉賬憑證。10年後，老張已經搬了2次家，轉賬憑證早已丟失，此時老王起訴老張還錢，老張卻拿不出有力證據證明自己已經還上，這就會導致不公平的結果。因此法律督促債權人積極地行使債權，而不是消極等待。

那當我們借出去的錢已經超過訴訟時效該怎麼辦呢？首先記住千萬不要直接起訴，因為一旦債務人提出時效經過的抗辯權，那該項債務將永遠得不到法院強制執行力的保護。此時可以先與債務人進行緩和溝通，例如打電話告訴債務人，最近急需要用錢，之前欠的錢能否稍微先還一點點，其他的不著急還。只要不是十分惡劣的債務人，應該都不會否認這筆債權的存在。而一旦債務人承認了這筆債權，並表達出了還款意向，那無論債務人是打算少還、晚還、還是有錢再還，都會產生訴訟時效中斷的效果，此時訴訟時效又會重新起算三年。（二十年最長訴訟時效內）

注意，所有的溝通情況都要留下證據，並留下證據的原始載體。例如微信溝通留下聊天時使用的手機，電話錄音留下錄音裝置，即使有你認為沒有價值的內容，也不能自行刪減，否則很可能導致錄音真實性得不到法院認可。