暖氣片配的大，水溫可以設定低一點吧，這樣會不會節能？

在回答這個問題之前，是有一個前提條件：房間裡面的採暖效果是完全一樣的。在保證效果的前提下，去對比哪種系統更加節能。

採用高低溫供暖時，從房間消耗的熱量來分析，這兩種方式室溫是一樣的，所消耗的熱量也應該是一樣的。如果詳細去分析，採用低溫供暖，房間消耗的熱量要稍微低一點。

從理論上來講，因為暖氣片有一部分熱量是靠對流的方式往外散發。暖氣片的表面溫度越高，對流越明顯，也就是整個暖氣片散發的熱量裡面，對流佔比要多一些，輻射佔比相對少一些。如果對流強的話，代表暖氣片所在的房間的垂直溫差稍微大一點。

按照經驗來講，如果說暖氣片採用高溫供暖，比如說標準過餘溫差在50度時，那麼，房間裡面的垂直溫差有可能會達到2到3度。如果採用低溫供暖，暖氣片配大，水溫降低，房間裡面的垂直溫差會相對小一點。詳細去分析，採用低溫供暖會稍微節能一點。

如果採用大暖氣片低溫供暖，熱源是冷凝爐或者是空氣源熱泵，採用這種方式可以提高空氣源熱泵的能效比。

先拿空氣源熱泵來講，出水溫度每降低一度，在採暖的時候，產生相同的熱量，熱泵的耗電量就要降低3%左右。如果配了相對小一點的暖氣片採用55度的供水溫度，或者加大了暖氣片的配置採用50度供水的方式，那肯定是後者節能效果更加的明顯。

採用50度供水，因為供水溫度比前者低了五度，那麼產生相同的熱量，也就是房間消耗相同的熱量時，節能大概15%，這是空氣源熱泵的能效比來分析，得到這樣的一個結論。

對空氣源熱泵來講，末端配得大一些，能提高裝置效率，降低系統的執行費用，但是暖氣片的初投資和安裝成本，相對增加了。對於冷凝爐來來講也一樣，不過冷凝爐和熱泵不一樣的地方是回水溫度越低，熱效率會越高。

總結

透過上面的分析，得到結論：採用大暖氣片低溫供暖的時候，不管是哪一種熱源，從房間的消耗熱量來講，房間的垂直溫差會變得小一點，整個房間的消耗的熱量還是要稍微少一點，只是這種效果不太明顯，拿初投資去換取這一點的話，可能投入產出比不太高。

如果是常規爐的話，因為降低了水溫，並不能提高常規爐的熱效率。如果是常規爐家暖氣片的系統，價效比比較高的方式還是配小一點的暖氣片，用高溫供水會更加的合適。

如果是冷凝爐或者是空氣源熱泵的話，因為採用低溫供暖的方式可以提高熱源的這個裝置效率，所以，這兩種熱源，用大暖氣片採用低溫供水的方式，投入產出比是比較高的。