連雲港:看了上海寧波才知,為何蘇北的水運體系比蘇南發達也沒用

連雲港:看了上海寧波才知,為何蘇北的水運體系比蘇南發達也沒用!一種觀點認為,其實蘇北的水運體系比蘇南發達,蘇北有連雲港這樣的天然深水港,還有大運河,蘇北是二級航道,可通行3000噸級內河船舶,而蘇南運河只是三級航道……

連雲港:看了上海寧波才知,為何蘇北的水運體系比蘇南發達也沒用

運河

對此觀點不敢苟同,近代以來蘇北相對於蘇南沒落,主要是漕運經濟已經終止了,京杭大運河很多段早都淤廢了,蘇北內槽航運再好也起不到太大的作用。

可能有人會問,蘇北運河一年有三條京滬線的貨運量,要是內河航運沒用,為何山東、河北、天津、北京在搞北運河復航,江西、浙江、廣東現在要建設浙贛粵大運河?

有此疑問的,還是沒理解“漕運經濟”。在很長一段歷史時期,國家經濟就是靠漕運續命的,但到了清末,“漕運經濟”就逐步廢掉了,再加上上海開埠,揚州經濟中心的地位一去不復返,蘇北也就沒落了。

連雲港:看了上海寧波才知,為何蘇北的水運體系比蘇南發達也沒用

運河

現在你靠收過路費才掙幾個錢,對當地的經濟能有多大幫助?淤廢復航又能怎樣,又不是巴拿馬能坐地起價吸個血。深水港,寬闊水系,鐵路系統,三個合在一起才有用,一堆普通水網並沒什麼用。要有黃浦江,珠江這樣的水系疏散貨物才行。

事實上,上海發達就是佔了以上三個,開始就是黃浦江集散貨物,然後配套的鐵路系統慢慢發展起來,接著又佔了小洋山、崇明諸島,才和寧波牢牢控制整個華東最優質的港口資源。

連雲港:看了上海寧波才知,為何蘇北的水運體系比蘇南發達也沒用

運河

以上觀點你有異議嗎?