看《三國演義》的時候，有這樣一種感覺，諸葛亮病故後，繼承諸葛亮遺志的姜維便開始了九伐中原的歷程。但是在歷史上，諸葛亮故去20年後，姜維才真正的上位。而在這期間，蔣琬、費禕這兩位大佬，才是蜀漢的實際掌權人。

諸葛亮

尤其是蔣琬，深受諸葛亮的賞識，稱讚蔣琬是社稷之才，是可以共襄大業的人才。

（諸葛亮）密表後主曰：“臣若不幸，後事宜以付琬。”

這段出自《三國志》的記載，說明了蔣琬是諸葛亮指定的接班人。而蔣琬在繼任後，也沒有辜負諸葛亮的器重，同費禕共同治理蜀漢，維護了國安安定，擊退了曹魏的來犯，在一定程度上恢復了蜀漢的國力。被後世奉為“蜀漢四英”之一。

蜀漢四英

在軍事態度方面，費禕是個“鴿派”，不主張對曹魏發對戰事，要息兵養民，經常限制姜維的軍事行動。而蔣琬算是半個“鷹派”，他對於諸葛亮的數次北伐的軍事行動進行了分析，他認為北伐道路崎嶇險阻，不利於行軍以及糧草運輸，導致了北伐戰果有限。而糧草問題確實是另諸葛亮頗為頭疼的問題，以至於最後有了屯田同司馬懿對峙的局面。

不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。

據《三國志》記載，蔣琬提出了新的作戰線路，順水東下，透過水軍、從水上行軍以及運輸，以此東征奪取上庸一帶。上庸一帶是個四通八達的地方，向北可以攻打長安，向東可可攻打襄樊，向南能夠抵達西陵，向西可以回到漢中。這樣的地理條件，讓上庸一帶可以稱之為戰略要地，奪下這裡可以更靈活與方便地進行軍事行動。

上庸地形

蔣琬對這個作戰線路並不只是說說，而且是切實開始造船，準備付諸行動的。但是為何最後沒有現，將這個作戰線路棄之不用呢？我認為有以下4個原因。

1 身體不好

當時蔣琬的身體狀況不是太好，疾病復發，客觀上制約了這個東征計劃的執行。

2 水軍不行

蜀漢集團最強大的水軍，是關羽統帥的荊州水師。但是荊州水師已經隨著關羽的敗亡，成為了過去。益州是山區地形，蜀漢軍隊也是以步兵見長，是否還有水戰人才是一個問題。沒有相應人才對於水軍進行合理指揮，水軍的戰鬥力也將大打折扣。

水軍

3 君臣反對

面對蔣琬提出的這個計劃，很多人持反對意見。他們表示如果東征沒有想象中的順利，回撤的時候將逆水而行，這是非常不利而且危險的。順水東征不是長遠的計策。

於是遣尚書令費禕、中監軍姜維等喻指。

劉禪應該也是聽了大家的意見，讓費禕和姜維前去勸說蔣琬不要這麼做。

姜維

4 地形易攻難守

乍一看，上庸一帶是個戰略要地，但是地利優勢往往是對等的。你進攻別人方便，別人進攻你也是一樣。這就和荊州是類似的，四戰之地，往往也最容易遭受他人的進攻，而導致易攻難守的情況。即便蔣琬能順利拿下上庸一帶，東吳沒有發兵作難，面對曹魏來自長安或者襄樊一帶的持續進攻，是否能夠守住這裡也是一個問題。

而且漢水由於武都大地震的影響分為兩段，水路不是通暢的。實際中進軍情況將是，先順流而下一段，隨後陸地行軍、運輸一段，接著再走水陸。這雖然相對於北出秦川還是便捷些，但是也沒有韓信水路運輸那麼方便，尤其是逆流回漢中，將是非常困難的。這也證明，群臣的想法，是有一定道理的。

蔣琬

由於這些因素存在，蔣琬最後還是將東征的作戰線路棄之不用。隨後和費禕、姜維等人商議，還是計劃貫徹諸葛亮的戰略方針，出兵隴右，蠶食涼州作為根本，然後再徐圖中原。

可惜蔣琬在數年後就病逝了，不然說不定我們能看到蔣琬繼承諸葛亮遺志，同姜維一道北伐的事蹟了。

蔣琬

（本文參考文獻，《三國志》、《華陽國志》。）