我國擁有幾千年的歷史，在這段時間裡有較長時間的和平，也經歷了很多戰亂。我們熟知的戰國時期和三國時期就是這樣一個混亂的年代，戰國時期從春秋時期演變而來，經過幾百年兼併終於成為了戰國七雄對峙的時代。而三國源於東漢末年，因為董卓亂政讓天下諸侯看見了漢室的衰弱於是紛紛擁兵自重，最後變成了軍閥混戰，而曹操、劉備、孫權三個軍閥在眾多軍閥中脫穎而出，最後形成三國鼎立的局面。令人奇怪的是，戰國時期打了幾百年的仗都不缺糧食，為什麼到了諸葛亮這裡總缺糧？今天我們來聊一聊這件事。

首先是制度的不一樣，戰國時期實行的就是全民皆兵制，這個制度優點類似於我們當下的韓國、泰國、越南等國家，他們國家的國民到了一定年紀之後就要強制服兵役。但戰國時期這些士兵並不是職業軍人，他們服完短期兵役之後就可以回家務農，過上普通老百姓的生活，一旦有戰事的話才會重新回到部隊。這麼做既不影響農桑，也補充了兵員，而且沒有給國家造成財政負擔，所以他們自然不會缺糧。

到了三國時期就不一樣了，因為這個時候當兵已經成為一份職業，他們有俸祿拿，獲得戰功還有賞錢拿，依靠的都是國家財政。他們就像我們當下的軍人一樣，投軍之後就要參加各種訓練，團隊合作，學習軍事技能等等，所以他們的戰鬥力會比戰國時期軍隊戰鬥力更高，但開銷也大。

而三國時期的蜀漢全國人口僅有94萬人，但卻有10萬軍隊！這個比例已經把蜀漢的適齡青壯男人抽調得差不多了。而剩下能種地的人又不多，而且老百姓除了供養他們之外還有一群官僚和爵士，所以諸葛亮掌控時期蜀漢軍隊總是缺少糧草，很多時候明明已經佔據了戰爭主動權，但卻因為糧草不濟退兵。

當時曹操也面臨這個問題，而且他的情況還更棘手。但曹操的做法是實行屯田制，讓這些士兵在農忙時間除了訓練之外還要種地，軍隊自行產糧養活自己。曹操的做法很有效，他實行屯田制後再也沒有碰到缺糧的問題。諸葛亮北伐後期也發現了這個制度可靠，他也實行這個方案，只不過當糧食豐收之後諸葛亮也已經病逝五丈原，實在令人無奈。

結語：其實這些原因歸根結底還是國力和生產力的問題，一個國家人口眾多而且生產力又足的情況下，那他們國家國力蒸蒸日上也就是必然現象。但蜀漢的軍隊對於朝廷來說卻是一個沉重的包袱，經常斷糧也是必然現象。諸葛亮的想法也很簡單，打下隴西大片土地就可以讓蜀漢獲得大批良田，而蜀漢也可以增加實力，等拿下關中地區之後就可以翻盤，遺憾的是他卻沒有辦到這一點。