曹操的強大真的和“挾天子而令諸侯”有很大關係嗎?

諸葛亮的隆中之對,有一句話說:“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。”這千古名篇的句子,深入人心。所以,大家都會以為“挾天子而令諸侯”是曹操變得強大的條件。然則並非如此,或者說作用有限。

曹操的強大真的和“挾天子而令諸侯”有很大關係嗎?

首先,曹操所“挾”天子並非正常程式繼承皇位,乃是董卓廢掉漢少帝劉辯而改立的漢獻帝劉協。董卓改立漢獻帝劉協後,實際劉協只是個傀儡,董卓則自封為丞相,後又加封為太師,

完全控制了中央政權

。所謂的天子也只剩下一個名號而已。

其次,董卓性格暴烈,隨意殺害漢臣,並縱容其軍隊在洛陽燒殺搶掠。更有甚者,為了西遷長安後,使討董聯軍沒有戰略駐地,一把大火把洛陽燒為廢墟。

洛陽的摧毀,更加印證了漢室的墮落。

搖搖欲墜的漢室,代表漢室的天子在天下百姓面前已經沒有影響力。

曹操的強大真的和“挾天子而令諸侯”有很大關係嗎?

再者,在三國曆史中,曹操用天子名義發出的詔書,實際並沒有諸侯發自內心的遵守,即使是表面遵守,也只是那樣做對自己有利,做個順水人情罷了。劉備在三國曆史中算是一個忠於漢室的人了,在劉備奪取荊州後,朝廷敕封劉備為荊州牧,同時任命周瑜為南郡太守,程普為江夏太守,最後劉備讓出這兩個荊州重鎮給孫權了嗎?很明顯,劉備知道這是曹操的意思,就是想用這兩座城池激化他與孫權的矛盾,所以並沒有遵守。即使是劉備也不會遵從對自己不利的詔書,更何況其他勢利的各方諸侯。由此可見,

“挾天子”並不能“令諸侯”

曹操的強大真的和“挾天子而令諸侯”有很大關係嗎?

最後,曹操之所以強大,還是因為其政治清明、善於用兵和工於心計,和“挾天子而令諸侯”並沒有很大的關係。我們現在回到開頭諸葛亮那句“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。”

實際上,這句話重點是前面的“今操已擁百萬之眾”,所以不能與其爭鋒。

以上是個人的一些觀點,如有其它看法歡迎大家在評論一起交流。