一：粉絲髮來疑問

最近有粉絲給花席發留言詢問，賈詡的技能是不是有BUG呢？

因為按照賈詡戰法的描述來說，只要觸發戰法就應該有傷害，而現在，賈詡經常是0傷害的。感覺賈詡跳過了第一次判定，直接進行第二次判定。

花席能從他的語言中，感覺到對策劃的怒氣，以及不滿。

二：描述與BUG

於是花席仔細看了看戰法描述，果然發現了問題。

【分解現在的戰法描述】

1：使敵軍單體混亂2回合。

2：有35%機率讓除自己外的敵我全體混亂2回合。

3：去除友軍負面。

4：對已經混亂的敵軍造成謀略攻擊。

【賈詡戰法的判斷方式】

首先，有一個敵軍必定是被混亂的，然後再對除自身外的敵我全體進行判定。

注意這個詞，除自身外的敵我全體，也就是說被混亂2回合的這個敵軍也會進行混亂判定，所以這個敵軍必定會因為混亂，導致受到謀略傷害。

然而，現在的實際情況是，賈詡會發動6-8次戰法，結果是0傷害，對敵人絲毫沒有印象。

所以你認為賈詡是有BUG，還是描述錯誤？

1：賈詡有BUG

2：賈詡描述錯誤

這時有人（策劃）可能會說，使敵軍混亂2回合，與對敵軍進行判定是同時進行的，沒有先後順序。

【最搞笑在這裡】

既然是同時判定，沒有先手順序，那為什麼要“先描述”使敵軍單體混亂2回合，而不是將敵軍混亂2回合放到最後呢？

1：敵軍單體必定混亂

2：對敵軍全體進行35%機率的混亂判定

假設這兩個判定是同級關係，敵軍全體有35%機率被混亂，第二個判定已經包括第一個判定，那第一個判定豈不是多餘的？

同時進行2次判定，而兩次判定觸發相同效果，不產生任何額外的效果，這是搞笑呢？

三：實際判定順序

根據目前觀察到的戰報，目前賈詡的判定順序是這樣的。

1：並沒有先施加混亂

2：判定敵人有沒有混亂

3：敵人沒有混亂，就施加35%機率的混亂，而且必定混亂一人。

4：敵人有混亂，就釋放謀略傷害。

注意：必定混亂這個條件，是放到後面，而不是放到前面。

先釋放35%機率混亂，然後釋放100%機率混亂，這是防止打不中，保證必定混亂一人用的。

先釋放100%機率混亂，然後釋放35%機率混亂，那麼第二次35%機率混亂必定有特殊作用。

【重點】：

既然“同時釋放2次混亂”的效果是平級關係，說明第二次混亂絕對是有用處的。

同一時間對同一個人釋放2次混亂做什麼，吃飽了撐的？

【遊戲規則】

當一個武將已經技窮、混亂、震懾時，再次受到同樣的狀態，會提示有更強的狀態存在，無法施加。

而賈詡同時判定2次混亂時，從來也沒有提示衝突，這就是問題。

我相信策劃不會做多餘的事情，也就是說後面這次判定是為了觸發謀略傷害而服務的，這樣就解釋通順。

四：對比上古版本的賈詡

仔細想了想，好像賈詡還沒出現的時候，設計初期就改動過描述，於是花席找出了“上古版本賈詡”的描述做對比。

花席研究了半個小時，發現上古版本賈詡的描述，和現在的賈詡描述其實大同小異，同樣是先讓敵軍單體混亂2回合，然後對全體進行判定。

只是描述詞的變化，基礎並沒有變，還是先對單體釋放2回合混亂。

用的是“若”、“除”、“否則”這一類判定詞語，但無論怎麼解讀也是先釋放混亂，然後再進行35%機率的再次混亂判定。

【王元姬】

這種上古描述方式，讓花席想起了王元姬戰法，“若”、“則令其”、“否則”。花席曾經提過意見說這個描述太模糊，讓很多人產生錯誤的認知，結果官方根本不採納，還是用這個模糊不清的描述。

四：策劃會改戰法、還是改描述

改戰法：5%機率

改描述：5%機率

什麼都不改：90%機率，只要沒人說，就當無事發生過。

結語：

花席只想說，策劃的文案能力真差，寫的東西只有他們自己能明白是什麼意思，其他玩家都看不懂。

然而，遊戲不應該是清清楚楚、明明白白的嗎？