引言：聽聞V社造了一臺掌機，比NS還香的那種。
如今衡量一款電子產品的熱門程度，除了預售數量，使用者聲量，媒體流量等等預期之外，還有一個非常簡單直觀，同時也令人非常反感的參考方式，就是“黃牛價”。
以V社最近公佈的SteamDeck為例，儘管有著一定購買資格的門檻，但較高的話題性，還是讓其在二級市場上的預售價格一路走高，加之目前國內官方售賣渠道尚未開啟，年底正式發售時，第一時間做開箱的UP老師們，勢必又要大出血了。
拒絕上市的V社，資源龐大的Steam遊戲庫，原價入手前提下合理的價效比，類似NS的主機+掌機雙模式，加上電玩大隻佬一樣的純直男外觀，SD出現後，立刻就在玩家當中引發了熱議。
至於這款Steam主機究竟是少數數碼極客的玩具，還是憑藉強大的平臺實力在入場門檻極高的主機市場扮演新生勢力，就讓我們先從SD那肉眼可見的掌機樣貌說起。
無敵是多麼寂寞
傳統掌機的歷史，也可以看做是“任天堂花式碾壓競爭者”的歷史，如今我們對於行動式掌機所有優缺點的認知經驗，很多都是建立在GB，GBA，NDS和3DS這四代掌機的基礎之上。而當年任天堂掌機的競爭對手當中，既有機能更強，手感更好，外觀更炫的，也有配色更多，玩法更潮，迭代更快的，從這份起始年代略顯久遠的失敗者清單中，我們可以看看SD作為一款掌機，是否吸取了前人足夠的經驗教訓。
業界常青樹GB
1996年，世嘉Genesis Nomad掌機發售的第二年，託班上一位好友家境優越，又喜好電子遊戲的福，我也玩到了這個“秀珍機能怪獸”。由於直接使用MD卡帶遊玩，該主機可以簡單理解為MD的掌機版，縱使耗電量驚人，但能在教室裡玩《超級街霸》《怒之鐵拳3》《超級忍》……書包裡的GB瞬間就TM不香了，就連隔壁班的索尼Walkman都是弟弟。
而在Genesis Nomad之前，1990年世嘉就已經基於MS主機，設計製造了Game Gear，用來對飆任天堂以“枯萎技術”（對過時技術的設計再應用）打造的Game Boy。然而無論GG還是後來的GN，耗電量，不夠便攜，以及遊戲數量上的劣勢始終沒有得到根本解決，“做掌機不拼硬體”成為了業界暫時（歷時二十多年）的圭臬。
98年到99年這兩年間，伴隨著世紀末的躁動，SNK和萬代分別推出了自己的首款掌機。SNK的NEO GEO POCKET與98年10月發售，這款掌機沒有走NEO GEO家用機瘋狂堆料的路線，而是在效能，操作手感和自身軟體特色中，試圖尋找一個最優解。
不久前，NGP遊戲開始陸續登陸到NS的eshop平臺
大概十年前，我從中古市場買了不少NGP的軟硬體來體驗，即便按照2010年的硬體標準，這臺主機外形設計對於操作手感的貼合，尤其是左側模擬搖桿調教，足以吊打今昔市場上9成的手柄或者掌機。
然而當年任天堂預先點了“三本科技”，在NGP這款黑白螢幕掌機首發當月，GBC從天而降，儘管SNK對此有所準備，並效仿90年代北美世嘉的宣傳話說，在廣告上打出“小孩玩GB，年輕人選擇NGP”的口號，但最終NGP也只是維持了一年生命週期，就把對抗巨人的宿命交給了NGPC，讓這款彩色主機繼續被虐，掌機市場難道就只能一家獨大嗎？
萬代WS對此表示贊同。這款99年發售的主機由“GB之父”橫井軍平親自打造，具有橫豎兩種持握玩法，非常符合財團B作為玩具廠的企業形象。然而無論WS還是隨後升級彩色螢幕，機身色彩更加絢麗的WSC，面對的不僅是GBC這款8位處理器的掌機，還有以《精靈寶可夢 金/銀》為旗艦，在整個GB家族生涯後端開始瘋狂輸出的軟體攻勢，SNK和萬代光靠機能與有限（同時型別還非常垂直）的獨佔遊戲，根本無力對抗。
WS的限定版也使用了玩具而非電子產品的包裝方式
當GBA一邊哼著“無敵是多麼寂寞”，一邊把接力棒交給NDS的時候，眼前終於來了一個能打的——索尼PSP。
憑藉家用機市場兩連冠積累下來的資源，PSP於2004年首發，當年這款主機在我國的價格非常誇張，即便到了1。5系統破解初期，昂貴的MS記憶卡還是讓玩家在購機時在“一次性複製更多遊戲”和“省點錢吃法”之間，選擇了更加理智的“來個4GB卡”。
世嘉GG和ND追求的家用機級別表現力，NGP鼓吹的年輕人群受眾，部分來自PS主機知名ip的軟體陣容，索尼時尚的工業設計，以及當時價效比極高的多媒體功能，硬實力加上Buff，讓PSP擺脫了“與任天堂競爭掌機市場必死”的魔咒，同期NDS固然強勢依舊，但PSP上的《GTA 罪惡都市》和《怪物獵人 攜帶版》也不是吃素的bro！
至於悲情的PSV呢，如果你比較完整經歷了PSV的起起落落落落落，高效能，外部顯示器輸出（使用官方外設），串流，還有一款遊戲同時推出家用機和PSV版本這種看似充實陣容，實則透過對比PS4版，傷害到PSV版的做法，不正是SD既要沿用，又要避免重複犯錯的賣點嗎？
生不逢時的PSV
同樣是雙模式，但Steamdeck的成敗在於掌機模式
儘管SD和NS一樣具備雙模式，不過相比NS玩家更多以TV模式為主，在PC和SD享有相同遊戲庫的情況下（截稿時至，V發出官方宣告，稱SD使用的Steam OS系統可以執行Steam庫裡的全部遊戲），使用者選擇SD的主要原因，一定還是看中其掌機模式的體驗，下面就從SD的設計，逐條分析其作為掌機的前景。
1、除非雙劍合璧，否則很難觸及到未成年使用者。未成年人在過去很長一段時間裡，都是掌機使用者的基本盤，GB和GBA兩臺掌機上，也都能看到針對未成年人市場的設計理念。PSV在日本市場的末日餘暉，也是靠了小學生對於《我的世界》的熱情。然而隨著智慧手機時代到來，很大一部分未成年使用者被帶離傳統掌機市場，就算太陽從西邊升起，Steam能玩《堡壘之夜》，這款歐美小學生群體的神作，SD龐大的機身和相對（兒童市場）較高的售價，也無法爭取回曾經這塊屬於傳統掌機的“自留地”。
2、便攜性堪憂。SD機器的尺寸和重量，考驗的與其說是電池技術，不如說是玩家上肢力量的“續航”能力。NS一個聰明之處，就是用拆卸手柄後的“桌面模式”，部分抵消掉機身重量對便攜性的影響。假如把外觀設計算作便攜性的一部分，那麼SD的外形實在太直男審美了，這機器讓我有種在喜茶店裡使用二十年前IBM膝上型電腦的感覺。順便一提，掌機外觀顏值巔峰，是當年的白色和冰藍色NDSL。
3、能呈現怎樣的3A遊戲體驗。對比NS《巫師3》《重返德軍總部2》兩款算是掌機體驗最好的遊戲，SD面對未來兩年勢必要把引擎效能拉滿的3A遊戲，能達到怎樣的實機效果，是其能否取悅核心使用者，以及數碼評測UP主的關鍵。
4、說SD是“獨立遊戲專用機”的，太小看獨立遊戲了吧。目前有種觀點是把SD更多用來玩Steam上獨立遊戲，如果是“那種”遊戲還好，然而獨立遊戲佳作，如《黑帝斯》這種，操作強度非常高，我用NS掌機模式玩就感覺夠累了，在獨立遊戲對於機能普遍要求不高的情況下，更大更重的SD憑什麼體驗更好啊？說白了業界既然已經不存在傳統的“掌機專用遊戲”了，遊戲開發時，操作也全是基於手柄、鍵鼠、VR或者專用控制器，最後只能是玩家適應這臺主機，別指望遊戲適配主機。
V社的野望，我賭這次G胖一定數超過三
我本人肯定會買SD（作為遊戲店商家，是行情也會考慮納入銷售清單），不過我會等到SD出到第三代時再買。
我覺得SD主機是V社在用一種不那麼大張旗鼓的方式，正式進軍到了主機市場，讓自己從原本相對算是虛擬產品的內容生產者（《Dota》《CS：GO》）和渠道提供者，更進一步去試著掌握硬體終端的實體產品。
晶片的長期短缺，對於SD有利有弊，弊端自然是要和其他廠商爭奪供應鏈，並做好貨量不足被玩家噴爆的公關準備；另一方面，如果V社能備貨充分，在年末首發時滿足玩家熱情，且產品不拉胯（大機率不會），核心使用者產生的宣傳聲量，很快就會擴散出去，參考NS首發時在我國的熱度上，便可見一斑。
SD的可能性肯定不止於其主機本身SD發售後，V社會有兩個可能的大動作，一個是推出類似NS擴充套件塢的硬體強化，在目前連線外部輸出的基礎上，進一步加強主機模式的效能，甚至達到部分PC玩家的平替選擇，以平臺的身份，實現對硬體裝置的定製化。
其二，是像如今主機市場上的御三家那樣，為SD使用者提供某種訂閱制服務，將軟硬體繫結，比如為訂閱者提供定期免費遊戲，購買首發遊戲的優惠價格等等。並且從使用者習慣來說，PC玩家遊玩端遊的比例，高於主機玩家，Steam有著大量端遊和相應使用者群，針對性提供一些更好的網路服務，也可以作為V社設計訂閱制方案時的一個可能選項。
總的來說，透過SD主機，V其實在試圖掌握主機市場的完整供應鏈（從遊戲內容生產到裝置最終銷售）。和主機御三家相比，他之前缺少的就是主機和供應鏈，主機研發在遊戲業界屬於長期投資，以V社的財力，既然已經邁出了SD這第一步，就不會只玩一局，未來或許“御三家”就會變成“四天王”。況且有epic在後面虎視眈眈、步步緊逼，V社要想長治久安，先走一步是一步。
結語：我們現在所認識遊戲主機，主要包括就是由全套定製化的硬體，獨佔遊戲，第三方遊戲和第一方平臺所組成的，SD主機出現之後，V社自然就集齊了所有條件，接下來產品迭代，獨佔遊戲開發，平臺營運，已經從SD主機收納包已經看出來的，一系列周邊配件，也必然陸續問世，讓我們拭目以待吧。