以史學人，以史學理，以史長知識。歡迎收看本期節目，我是您的小編臺臺說歷史。歡迎您給小編點贊和評論，也祝您一生好運連連。

諸葛亮是曹操遺志繼承者？2人都在做同一件事，而且都失敗了！

小編本期說說三國裡兩個在大家印象中形象很極端的人物，一個就是著名的“鞠躬精粹，死而後已”的諸葛亮了，另一個就是“寧教我負天下人，休教天下人負我”的曹操了。

現在很多人還是普遍將《三國演義》更形象化的人物作為歷史印象，諸葛亮這個人肯定就是忠心輔佐劉備到後面的劉禪，可謂天下忠臣的表率。

而另一個就比較大奸大惡了，殺呂伯奢，挾天子以令諸侯等，可以說是劣跡斑斑也不為過，最後更是塑造出想篡位的樣子，最後不得不逼死荀彧。

那小編今天要說的，卻是從某一方面來說，諸葛亮其實是曹操遺志的繼承者，為什麼呢？我們先來說說諸葛亮，諸葛亮是從荊州進入益州的。

所以雖然得以三分天下，但相對於益州來說，他們始終是外來客，自然就沒有根深蒂固的身後根基，所以，對於當地計程車家大族來說，他們不過是進來的寒門之人。

所以諸葛亮一統益州之後，就是和以李嚴為主計程車族之間的內部鬥爭，最後諸葛亮依靠孟達之變才誘騙來世家大族的代表李嚴，最終獲得勝利。

而曹操從表面來看，雖然是宦官之後，但其實他依靠的是平民寒族的的力量崛起的，比如最初的黃巾賊，也就是曹操後來的“青州兵”。

曹操也就是依靠這個，打敗了以士族為主的袁紹、袁術等，包括後來曹操迎來漢獻帝，其實真正的口號是“奉天子以令不臣”，什麼是不臣，其實就是世家大族嘛。

包括曹操在歷史上很著名的“求賢令”，其實就是想從民間源源不斷的引來寒門士子的效力嘛，比如最早的戲志才等。

從這裡看出來，曹操其實是用寒門的力量在做打擊士族的事情的，而諸葛亮亦然，諸葛亮甚至要更加簡單粗暴一點，他甚至是用鐵血方式來絞殺士族。

而到曹操一死，曹丕繼位，果然第一件事情就是想自己做皇帝，而沒有皇帝正統的鎮壓，曹丕不得不和世家大族妥協，妥協的產物就是“九品中正制”，士族重新大權在握。

至此，曹操這面，世家大族大獲全勝，而諸葛亮卻依舊在繼承著曹操的遺志對士族進行著絞殺，只是諸葛亮終究死的太早，最終到晉朝的建立也就代表著世家大族的大獲全勝。

說到這裡，小編想說，究竟是時勢造英雄還是英雄造時勢？答案其實是顯而易見的，時勢的出現才能鑄就英雄，而有些英雄在時勢中不得不以一種逆流而上的姿態被迫前行。

您理解的三國人物都有什麼，歡迎您能把自己的看法評論出來，我們一起探討。

我們下期再見。