焦炭的市場價格是每噸2000元至3000元，煤矸石的市場價格僅為每噸130元左右。鉅額差價面前，一些不法分子起了歪心……近日，江蘇省連雲港市某鋼鐵廠貨場，一輛貨車靠牆把焦炭卸下後，抽檢員迅速隨機從5個不同的點位抽取樣品，整個倉庫裡卸貨、收貨、抽檢正有條不紊地進行著。“以前我們是10車抽檢一次，經過調包事件，現在是每車必檢，抽檢員也由原來的6人增加到了現在的12人。”面對前來檢視整改情況的灌南縣檢察院檢察官，該廠主管介紹說。這一切的改變都源自一場“調包大戲”。
管理漏洞中找到賺快錢路子
2020年6月，連雲港某鋼鐵廠從山東某能源有限公司購買焦炭，並在山東某物流平臺上尋找運輸車輛。王某、韓某甲、朱某3人將其所有的4輛半掛貨車註冊登記在該物流平臺上搶單，與連雲港某鋼鐵廠達成運輸合同，接下這筆生意。跑了幾單後，王某等人發現了某鋼鐵廠管理上的漏洞。按照某鋼鐵廠的規定，每次接單時，由鋼鐵廠派駐在焦炭廠當地的業務員開具裝貨單和封裝條，憑裝貨單進廠裝貨，業務員親自或者監督司機用一次性封條把車輛密封好才能出廠，直到把焦炭運到鋼鐵廠後，由廠區工作人員解封，司機或者其他人不能擅自拆掉封條，防止貨物被調換。
然而，實際操作中，派駐在焦炭廠的業務員經常直接將封條交給司機自行操作，並未在場監督是否進行封裝。王某等人正苦於跑運輸不掙錢，便動起了歪心思：“我們不如往焦炭裡面摻點東西，換出點焦炭賺點外快……”3人一拍即合，想到了用煤矸石偷換焦炭的主意。煤矸石是採煤、洗煤過程中排放的固體廢物，含碳量較低，不能燃燒，若少量摻雜在焦炭中，僅憑肉眼很難分辨。據瞭解，焦炭的市場價格是每噸2000元至3000元，煤矸石的市場價格僅為每噸130元左右，賺取差價獲得的利潤相當可觀。
2020年7月，3人租了山東省棗莊市郊區一個水泥廠作為“中轉站”，僱用張某、李某、韓某乙3人在水泥廠工作，同時安排王某的小舅子馬某跟隨駕駛員一起押車送貨。一切準備就緒，3人開始實施起調包計劃。
深夜上演“狸貓換太子”
接到鋼鐵廠的運輸訂單後，王某安排馬某及駕駛員進行裝貨，並交代暫時不裝封條。隨後，他們讓駕駛員把貨車停在租來的水泥廠附近，將車鑰匙留下後離開去休息，第二天再來開車送貨。等到晚上，朱某把貨車開進水泥廠卸貨，韓某甲帶領張某、李某、韓某乙3人在廠區內用煤矸石替換一部分焦炭，調包完成後裝上封條，再由朱某把貨車開回原來位置。
然而，焦炭被運輸到鋼鐵廠後，還要經過廠區的抽樣質量檢測。為了順利透過質檢，王某等人在調包時將替換的煤矸石放在車斗右側靠上位置：“因為我們卸貨都是往車斗右側傾斜倒下來，這個位置的貨一般都被卸在了最底下，質檢的人看不到，而煤矸石與焦炭透過肉眼基本分別不出來，偶爾抽檢到少量的煤矸石，很容易被當成小石子，一般送去化驗室質檢之前就被挑出來了。”馬某交代。同時，為了快速、順利交貨，馬某每次會給卸貨的剷車司機20元錢，躲避抽樣檢查。
偷到的煤炭怎麼處理呢？王某3人想到韓某甲的父親韓某丙是做煤炭生意的，如果由韓某丙處理，別人不會產生懷疑。於是，他們以1500元錢的價格將調包來的焦炭賣給韓某丙，由其幫忙處理賺取差價。嚐到甜頭的王某等人膽子逐漸大了起來。2021年2月，3人接到了從徐州某公司運輸焦炭到連雲港某鋼鐵廠的生意，正常送了兩三趟之後，又故技重施，並且變本加厲，調包數量不斷增大，最終引起了鋼鐵廠工作人員的注意。經過多次確認，2021年4月12日，連雲港某鋼鐵廠向灌南縣公安局報警稱廠區焦炭被人調包。
公安機關迅速開展摸排，並於2021年4月30日在交貨現場將馬某和4名駕駛員抓獲，同時在山東棗莊抓獲韓某甲、李某，隨後，王某、朱某到公安機關投案。公安機關根據犯罪嫌疑人供述，陸續將韓某乙、張某抓獲歸案。2021年8月6日，該案被移送至灌南縣檢察院審查起訴。
補充偵查630餘噸焦炭被調包犯罪事實
在案件審查過程中，辦案檢察官瞭解到王某等人早在2019年就產生了犯罪想法，並在承運山東某鋼鐵公司購買的焦炭時實施過調包。針對這一線索，灌南縣檢察院積極開展自行補充偵查，逐條梳理涉案駕駛員的出車記錄、焦炭廠和鋼鐵廠過磅記錄、韓某甲和李某（負責稱重）微信對賬記錄等，將作案時間、數量讓犯罪嫌疑人一一辨認，以表格的形式固定下來，並與公安機關一起補查了630餘噸焦炭被調包的犯罪事實，查獲未出售焦炭31。08噸，成功追贓挽損40萬元。
檢察機關最終查明，2019年8月至2021年4月，王某等人累計調包470余車次，共計1480餘噸焦炭，涉案金額也從公安機關移送審查起訴時的100餘萬元增加至350餘萬元。辦案中，檢察官還發現，韓某甲的父親韓某丙多次幫忙倒賣調包的煤炭。因此，檢察機關依法對韓某丙（在逃）進行追訴。目前，公安機關已對其網上追逃。
2021年11月5日，灌南縣檢察院以涉嫌合同詐騙罪對王某、韓某甲、朱某、馬某、張某、李某、韓某乙7人提起公訴，所有人均認罪認罰。因4名駕駛員並未領取高額工資，也未參與分紅，所起的作用較小，檢察機關依法對4人作出了相對不起訴決定。
通訊員 盧志堅 孫鑫鑫 左飛 揚子晚報網\/紫牛新聞記者 劉瀏